Решение от 18 апреля 2013 года №2-60/2013г.

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-60/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № 2-60/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2013 года пос.Глазуновка
 
    Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Летова Е.Н.,
 
    при секретаре Володиной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартынова Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее мать <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, отец <ФИО>2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. После их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Решением Глазуновского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен факт принятия истицей открывшегося наследства и признано за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом общей площадью ... кв. м, расположенный по тому же адресу. В настоящее время истцом были обнаружены сберегательные книжки на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> В настоящее время возникла необходимость в юридическом оформлении ее права собственности в порядке наследования на данные денежные вклады. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады <№> и <№>, находящиеся в <данные изъяты> принадлежавшие ее отцу <ФИО>2
 
    В судебное заседание истец Мартынова Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования Мартыновой Е.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на два денежных вклада <№> и <№>, с причитающейся к ним компенсацией, хранящихся в структурном подразделении <данные изъяты> принадлежавшие ее отцу <ФИО>2 признает полностью. Ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации разъяснена и понятна.
 
    Суд, огласив заявление истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Мартыновой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
 
    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
 
    В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.
 
    Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.
 
    Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследниками в течении срока, установленного для фактического принятия.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением Глазуновского районного суда Орловской области от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен факт принятия Мартыновой Е.В. открывшегося наследства после смерти отца <ФИО>2 и признано за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом общей площадью ... кв. м, расположенный по тому же адресу (л. д. ...).
 
    Из представленных сберегательных книжек, а также ответа <данные изъяты> усматривается, что <ФИО>2 (отцу истца) принадлежали денежные вклады <№> и <№>, с причитающейся к ним компенсацией, хранящиеся в структурном подразделении <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание требований ответчиком, так как признание исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
        Исковое заявление Мартыновой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить полностью.
 
    Признать за Мартыновой Е.В. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя <ФИО>2 на денежные вклады счет <№> и счет <№>, с причитающейся к ним компенсацией, хранящиеся в структурном подразделении №<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Н. Летов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать