Решение от 07 мая 2013 года №2-60/2013

    Дело № 2 - 60/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  город Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеевой М.В. к ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возмещении расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно - исполнительной системы и членов их семей,
 
Установил:
 
    Еремеева М.В., обратившись в суд с иском к ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возмещении расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно - исполнительной системы, обосновала исковое заявление тем, что она является сотрудником ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии. В соответствии с приказом Минюста России от 5 сентября 2006 года № 282 «Об утверждении Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно - исполнительной системы, граждан, уволенных со службы, членов их семей, а также их личного имущества» она имеет право на возмещение расходов, связанных с проездом в очередной отпуск (один раз в год) и проездом к месту проведения отпуска членов её семьи (один раз в два года). В период нахождения в очередном ежегодном отпуске ею были совершены расходы на проезд к месту пребывания в очередном отпуске по маршруту <адрес> в размере <данные изъяты>. Указанные расходы сложились из стоимости проезда к месту проведения отпуска её и её дочери Еремеевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость железнодорожного билета по маршруту <адрес> на имя Еремеевой М.В. - <данные изъяты>; стоимость перелета <адрес> Еремеевой М.В. - <данные изъяты>; стоимость железнодорожного билета по маршруту <адрес> на имя Еремеевой М.В. - <данные изъяты>; стоимость железнодорожного билета по маршруту <адрес> на имя Еремеевой Е.И. - <данные изъяты>; стоимость перелета <адрес> Еремеевой Е.И. - <данные изъяты> стоимость железнодорожного билета по маршруту <адрес> на имя Еремеевой Е.И. - <данные изъяты>. По прибытии из отпуска она обратилась в бухгалтерию ФКУ ИК - 2 за возмещением вышеуказанных расходов. Расходы по маршруту <адрес> и <адрес> ей возмещены. До настоящего времени её расходы на проезд в отпуск по маршруту <адрес> в сумме <данные изъяты> не возмещены, тем самым нарушено её право на возмещение расходов, связанных с перевозкой сотрудников УИС и членов их семей.
 
    Просит взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> в счет возмещения расходов на проезд к месту отдыха и обратно по маршруту <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Еремеева М.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Д.Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что порядок возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников УИС регламентируется Приказом Минюста России от 5 сентября 2006 года № 282 «Об утверждении Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно - исполнительной системы, граждан, уволенных со службы, членов их семей, а также их личного имущества». В соответствии с данным приказом возмещение расходов, связанных с проездом железнодорожным, воздушным, водным и междугородным автомобильным транспортом, осуществляется, в том числе: сотрудникам - к месту проведения очередного ежегодного отпуска и обратно (один раз в год); членам семей сотрудников независимо от совместного следования с сотрудниками, на основаниях, установленных для сотрудников, - к месту проведения отпуска и обратно (одного из членов семьи один раз в два года (п.2 приказа). Возмещение расходов по проезду и провозу личного имущества осуществляется на основании рапорта сотрудника, с предоставлением документов, подтверждающих затраты в пределах норм, установленных приказом (п.7 приказа). Основанием для оплаты стоимости затрат по проезду сотрудников и членов их семей в отпуск чартерными рейсами в зарубежные страны являются: копия общегражданского заграничного паспорта с отметками о въезде и выезде из страны; договор с туроператором (турагентом) с указанием стоимости проезда наряду с общей ценой туристского продукта; квитанция к приходному кассовому ордеру с указанием стоимости проезда наряду с общей стоимостью путевки; кассовый чек либо туристическая путевка установленной формы (п.12 приказа). Однако истцом не представлены документы, подтверждающие его затраты на дорогу к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <адрес>: договор с туроператором заключен Т.Д.С., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выписана на имя Т.Д.С..
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Т.Д.С. в судебном заседании показала, что она является сожительницей двоюродного брата истца Еремеевой М.В. - С.А.В.. Они с С.А.В., Еремеевой М.В. и её дочерью Еремееевой Е.И. решили поехать отдыхать в Испанию. Еремеева М.В. пыталась сама приобрести путевки в Испанию, но в г. Алатырь не подобрала нужного для них тура. Она, Т.Д.С., приобрела в <адрес> интересующую их тур - путевку в <адрес> Испании. Оплату за путевку на 4 человек в сумме <данные изъяты> производила она, Т.Д.С.. Приехав в <адрес> за день до вылета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Еремеева М.В. возместила ей половину стоимости туристической путевки в Испанию в сумме <данные изъяты>, которая включает в себя стоимость авиаперелета, о чем ею, Т.Д.С. была составлена соответствующая расписка.
 
    Свидетель С.А.В. в судебном заседании показал, что они со своей сожительницей Т.Д.С., а также его двоюродная сестра Еремеева М.В. с дочкой Еремеевой Е.И. решили поехать на отдых в Испанию. Поскольку в <адрес> не нашлось интересующих их туров в Испанию, то они с Т.Д.С. приобрели данный тур в <адрес>, уплатив при этом личные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Оплату за путевку производила Т.Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ Еремеева М.В. по приезду в <адрес> возместила Т.Д.С. половину денежных средств, оплаченных за туристическую путевку в Испанию в сумме <данные изъяты>, которая включает в себя стоимость авиаперелета. Т.Д.С. оформила расписку в получении от Еремеевой М.В. вышеуказанной суммы.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республики - Чувашии Д.Т.А., показания свидетелей С.А.В., Т.Д.С., изучив материалы дела, находит исковые требования Еремеева М.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктами 2, 7 и 12 Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно- исполнительной системы, граждан, уволенных со службы, членов их семей, а также их личного имущества, утвержденной приказом Минюста РФ от 5 сентября 2006 года № 282, возмещение расходов, связанных с проездом железнодорожным, воздушным, водным и междугородным автомобильным транспортом, осуществляется: сотрудникам - к месту проведения очередного ежегодного (каникулярного) отпуска и обратно (один раз в год);
 
    членам семей сотрудников, независимо от совместного следования с сотрудниками, на основаниях, установленных для сотрудников, - к месту проведения отпуска и обратно (одного из членов семьи один раз в два года).
 
    Возмещение расходов по проезду и провозу личного имущества осуществляется на основании рапорта сотрудника и письменного распоряжения учреждения (органа), с предоставлением документов, подтверждающих затраты в пределах норм, установленных настоящей Инструкцией, командировочных и отпускных удостоверений с отметками о факте пребывания в пунктах командировки или отпуска.
 
    Основанием для оплаты стоимости затрат по проезду сотрудников и членов их семей в отпуск чартерными рейсами в зарубежные страны являются: копия общегражданского заграничного паспорта с отметками о въезде и выезде из страны; договор с туроператором (турагентом) с указанием стоимости проезда наряду с общей ценой туристского продукта; квитанция к приходному кассовому ордеру с указанием стоимости проезда наряду с общей стоимостью путевки; кассовый чек либо туристическая путевка установленной формы.
 
    Еремеева М.В. является сотрудником ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, что подтверждается копией служебного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно отпускному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ старшему лейтенанту внутренней службы Еремеевой М.В. разрешен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с пребыванием в Испании совместно с дочерью Еремеевой Е, ДД.ММ.ГГГГ. Имеющимися в данном удостоверении отметками о прибытии и убытии подтверждается, что Еремеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <адрес> убыла из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В подтверждение стоимости затрат по проезду в отпуск Еремеевой М.В. в администрацию ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии представлены все необходимые документы, предусмотренные п. 12 Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно - исполнительной системы и проездные документы, согласно которым стоимость железнодорожного билета по маршруту <адрес> на имя Еремеевой М.В. составляет <данные изъяты>; перелета <адрес> Еремеевой М.В. - <данные изъяты> железнодорожного билета по маршруту <адрес> на имя Еремеевой М.В. - <данные изъяты>; железнодорожного билета по маршруту <адрес> на имя Еремеевой Е.И. <данные изъяты>; стоимость перелета <адрес> Еремеевой Е.И. - <данные изъяты>; стоимость железнодорожного билета по маршруту <адрес> на имя Еремеевой Е.И. <данные изъяты>
 
    ФКУ ИК - 2 истцу Еремеевой М.В. возмещены расходы на её проезд и проезд её дочери по маршруту <адрес> и <адрес>, расходы на проезд по маршруту <адрес> в сумме <данные изъяты> не возмещены до настоящего времени в связи с тем, что Еремеевой М.В. не представлены документы, подтверждающие затраты на дорогу к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <адрес>, договор с туроператором заключен от имени Т.Д.С., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выписана на имя Т.Д.С..
 
    Копией туристической путевки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждается, что Еремеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрела путевку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость путевки на Еремееву М.В. и Еремееву Е.И. составила <данные изъяты>, включая стоимость авиаперелета.
 
    Справками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копиями посадочных талонов, маршрутными квитанциями электронного билета подтверждается, что стоимость авиаперелета Еремеевой М.В. составляет <данные изъяты>, на Еремееву Е.И. <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на бронирование (приложения к договору №) оплата за путевку: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и бронирование отеля произведена Т.Д.С..
 
    В ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей Т.Д.С. и С.А.В. установлено, что оплату за путевку на 4 человек (Еремееву М.В., Еремееву Е.И., Т.Д.С. и С.А.В.) в сумме <данные изъяты> действительно производила Т.Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ Еремеева М.В. возместила Т.Д.С. половину стоимости туристической путевки в сумме <данные изъяты>, которая включает в себя и стоимость авиаперелета.
 
    Доводы ответчика относительно того, что Еремеева М.В. не представлены документы, подтверждающие затраты на дорогу к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <адрес> (договор с туроператором заключен с Т.Д.С., квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выписана на имя Т.Д.С.) опровергаются и имеющейся в материалах настоящего дела распиской, из которой следует, что Т.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ получила от Еремеева М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> (включая и стоимость авиаперелета <данные изъяты>) за предварительно оплаченную туристическую путевку.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что истцом Еремеевой М.В. на проезд к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <адрес> затрачено <данные изъяты>, исковые требования Еремеевой М.В. о взыскании с ответчика ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно - исполнительной системы и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Еремеевой М.В. к ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возмещении расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно - исполнительной системы и членов их семей - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии в пользу Еремеевой М.В. в возмещение расходов на проезд сотрудника уголовно - исполнительной системы и члена его семьи к месту проведения отпуска и обратно <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
 
    Председательствующий