Решение от 26 февраля 2013 года №2-60/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2 - 60/2013года                                                                               подлинник
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 февраля 2013 годаг. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области
 
    Вехрестюк Т.Е.
 
    С участием    представителя истца  ООО « Натавис» Башиловой Алены Евгеньевны С участием ответчика Макарова Андрея ГеннадьевичаПри секретаре Балашовой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью  «Натавис» к Макарову Андрею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью  « Натавис » обратилось в суд с исковыми требованиями  к  Макарову Андрею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа.
 
             Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <ДАТА2> между ООО «Натавис» и  <ФИО1> был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с условиями  данного договора  <ФИО1> получил в качестве займа 8 000  рублей, что   подтверждается  расходным  кассовым  ордером  от <ДАТА3>
 
    В соответствии  с п.п.1.1 - 1.4 вышеуказанного договора заем был предоставлен  <ФИО1> сроком с <ДАТА4> по <ДАТА5> под  1.5% в день от суммы займа.
 
            По условиям данного  договора  <ФИО1> обязался осуществить возврат суммы займа  и процентов за пользование займом ( начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ) в срок, указанный  в договоре, т. е. не позднее <ДАТА5>,  однако до настоящего времени  денежная сумма не  возвращена.
 
             В соответствии  со ст. 309  ГК РФ  обязательства  должны исполняться, надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных    правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии  с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не  предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право  на получение  с заемщика   процентов за пользование займом в размере и порядке, предусмотренном договором.
 
             В  соответствии  с п.4.1 договора займа  в случае  нарушения сроков   возврата займа и уплаты процентов по нему  без уважительных причин в отношении  заемщика применяется  3% ставка от суммы займа, которая начинает исчисляться со дня следующего за днем  погашения займа, установленного условиями  настоящего договора.
 
        По состоянию на <ДАТА6> общая сумма задолженности <ФИО1> перед ООО « Натавис» составляет 37 760 рублей, в том числе:  8 000 рублей -  основной долг;
 
          3 600  рублей - проценты   за пользование займом за период  с <ДАТА4>  по <ДАТА5> (  120 рублей х  30 дней  =   3 600 рублей)
 
          26 160  рублей  -   3% ставка ( 240 рублей х 109 дней  ( просрочка с <ДАТА5> по <ДАТА7>) = 26 160 рублей.
 
          На основании вышеизложенного  истец просит взыскать с <ФИО1> задолженность по договору займа  в сумме 37 760 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1 332 рубля 80 копеек.
 
           В ходе судебного   заседания представитель  Общества с ограниченной ответственностью « Натавис»   <ФИО2>    поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
 
          Ответчик <ФИО1> в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что договор займа  с ООО «Натавис» им был заключен <ДАТА4>, обязательства по которому им не были исполнены в полном объеме.
 
           Заслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО1> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
           Судом установлено, что <ДАТА2>   между истцом ООО « Натавис» и ответчиком <ФИО1> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым  истец предоставил ответчику    заем в размере  8 000  рублей,  а ответчик обязался возвратить сумму займа  и внести компенсацию за пользование займом в  соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором.
 
          В соответствии с п.2.1 договора займа сумма займа предоставлена ответчику на срок  с <ДАТА4>  до <ДАТА5>.
 
          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
           В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          В соответствии   со ст. 809 ГК  РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
          В ходе судебного  заседания  нашел  подтверждение факт нарушения договорных обязательств со стороны ответчика <ФИО1>
 
       Согласно  п. 1.2  указанного договора ответчик обязан возвратить заем и уплатить   компенсацию  по оговоренной  ставке 1.5 %   от суммы займа, за каждый день пользования займом.
 
             Согласно п. 4.1  указанного  договора,  в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и ( или)  компенсацию по нему без уважительных причин, компенсация за пользование займом составит 3% от суммы  займа ( либо  от суммы остатка от суммы выданного займа), со дня, следующего за днем погашения займа, установленного условиями настоящего  договора.
 
       Факт нарушения договорных обязательств не оспорены ответчиком и надлежащим образом подтверждены материалами гражданского дела.
 
             Суд принимает во внимание расчеты, произведенные истцом,  и не оспоренные в судебном заседании  ответчиком <ФИО1>
 
              В соответствии со ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
              Поэтому  суд находит возможным взыскать с   ответчика  <ФИО1> в пользу истца  расходы по оплате государственной пошлины   в сумме  1 332 рубля 80 копеек.
 
 
    На основании ст.ст. 309, 807, 809, 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
           Взыскать с Макарова Андрея Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Натавис»  долг по договору займа в сумме 37 760 рублей,  судебные расходы  по оплате  государственной пошлины в сумме    1 332 рубля 80 копеек  -  всего 39 092 рубля 80 копеек (Тридцать девять тысяч девяносто два рубля 80 копеек).
 
         Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в <АДРЕС> городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
            Мировой судья                                                                          Т.Е. Вехрестюк