Решение от 11 февраля 2013 года №2-60/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-60/2013                                                                    
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                    Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2013 г. г. Вельск
 
      Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
 
    судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области
 
    при секретаре  Дудиной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютиковой <ФИО1> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
 
                                                       установил:
 
 
    Лютикова Г.А. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в Вельском районе Архангельской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обосновав исковые требования тем, что она является пенсионеркой по возрасту, не работает, в августе-сентябре 2012 г. она отдыхала на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, стоимость проезда по территории России составила 3311 руб. 00 коп. Обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о возмещении расходов, но получила отказ.
 
      В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что ранее льгото не пользовалась.    
 
      Представить ответчика Костылев И.Н., действующий на основании прав по доверенности, исковые требования не признал, так как истица ездила за пределы Российской Федерации, а действующим законодательством предусмотрено возмещение расходов на проезд к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
      Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
      Как установлено в судебном заседании, Лютикова Г.А. является пенсионером по старости, не работает, проживает в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера, 20 августа 2012 г.уехала отдыхать в г. <АДРЕС>, вернулась в <АДРЕС> 10 сентября 2012 г. Истица представила железнодорожные билеты <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС>. Кроме того, представила справки ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» согласно которым стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда без сервисных сборов от <АДРЕС> до <АДРЕС>  1655 руб. 50 коп., стоимость проезда от  <АДРЕС> до <АДРЕС> 1655 руб. 50 коп. Общая сумма затрат по проезду по территории России составила 3311 руб. 00 коп. (л.д.8-10). Истица обращалась в пенсионный фонд с заявлением о взыскании понесенных затрат на проезд к месту отдыха и обратно, 29 декабря 2012 г. начальником ГУ УПФ РФ в Вельском районе Архангельской области вынесено решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда (л.д.12).
 
      В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
 
      В целях реализации указанной гарантии, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов  на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся  получателями пенсии по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
 
      В соответствии с п.2 указанного Постановления финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией Правил, утвержденных настоящим Постановлением, осуществляется за счет средств Федерального бюджета, предоставляемых в порядке межбюджетных отношений бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в пределах ассигнований предусмотренных в сводной бюджетной росписи Федерального бюджета Министерства финансов Российской Федерации.
 
      Пункт 3 Правил предусматривает, что компенсация стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов,  обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.
 
      Пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:
 
    а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.
 
      Предусмотренные законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.
 
      Стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда без учета сервисных сборов  по территории России составляет 3311 руб. 00 коп., которая складывается из расходов на проезд от <АДРЕС> до <АДРЕС> 1655 руб. 50 коп. и  от <АДРЕС> до <АДРЕС> 1655 руб. 50 коп.
 
      Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами закона, принимая во внимание представленные истицей документы, подтверждающие фактические затраты на проезд к месту отдыха и обратно, мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования в  размере понесенных расходов истицей на проезд к месту отдыха и обратно по территории России, в сумме  3311 руб. 00 коп.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                             решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
      Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области в пользу Лютиковой <ФИО1> компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 3311 руб. 00 коп.
 
 
      Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе в доход бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» госпошлину в сумме  400 рублей.
 
 
      Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.  
 
 
 
    Мировой судья Н.Н.Кузнецова