Решение от 12 марта 2013 года №2-60/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                    Дело № 2-60/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «12» марта 2013 года                                                                             г. Сальск Ростовской области
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сальского района Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Крыловой Е.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Донэнергосбыт» к Костенко <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по отключению и подключению электрической энергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ЗАО «Донэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Костенко В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по отключению и подключению электрической энергии, указав в исковом заявлении, что ответчик проживает в г<АДРЕС>
 
                Представитель истца по доверенности Тен Л.Л. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мирового судье судебного участка № 2 Сальского района Ростовской области. Ответчик Костенко В.В. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть на территории судебного участка № 2 Сальского района Ростовской области, в связи с чем ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению, так как  согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  В соответствии  со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.
 
               Согласно ст. 33 ч.2  п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,  мировой судья
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело № 2-60/2013 по иску ЗАО «Донэнергосбыт» к Костенко <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по отключению и подключению электрической энергии передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Сальского района Ростовской области.      
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  В.А. Ивченко