Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 2-60/2013
2-60/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Щипуновой Е.В.,
представителя истца Мухиной М.С., доверенность № от Дата,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 5 февраля 2013 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шакуровой Р.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от Дата,
У С Т А Н О В И Л:
Управляющий <данные изъяты> отделением <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО обратился в суд с иском к Шакуровой Р.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от Дата, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Шакуровой Р.М. (далее по тексту Заемщик) Дата был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Шакурова Р.М. получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. З.1., 3.2. кредитного договора от Дата Шакурова Р.М. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора № от Дата Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроках и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3., 4.3.4 кредитного договора № от Дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В порядке, предусмотренном п. 4.3.4. кредитного договора № от Дата, Дата Заемщику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.3.4. кредитного договора № от Дата требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности (п. 4.3.4 кредитного договора) с Дата вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты. По состоянию на Дата задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от Дата составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения кредитного договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Просил суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шакуровой Р.М. сумму задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от Дата заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шакуровой Р.М.
Представитель истца в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным в иске доводам.
Ответчик Шакурова Р.М. в судебном заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки ответчику, о причинах неявки суд не извещала и не просила об отложении рассмотрения дела по существу.
Неявка в судебное заседание ответчика, в адрес которого направлялось уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела в его отсутствие. Оснований для отложения судебного разбирательства у суда не имеется.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Из дела видно, что согласно кредитного договора № от Дата Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем КРЕДИТОР, и Шакурова Р.М., именуемый далее ЗАЕМЩИК, с другой стороны, заключили настоящий договор, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 3.1. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 Договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с п.4.2.3. Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) по уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В деле имеется кредитная история клиента Шакуровой Р.М., в соответствии с которой имеются факты допущения просроченной задолженности по кредитному договору №. С Дата заемщиком платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не исполняются.
В порядке, предусмотренном п. 4.3.4. кредитного договора № от Дата, Дата Заемщику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.3.4. кредитного договора № от Дата требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности (п. 4.3.4 кредитного договора) с Дата вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты.
По состоянию на Дата задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от Дата составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата
Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Шакуровой Р.М. досрочного возврата кредита.
В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд признает требования истца о расторжении с ответчиком кредитного договора № от Дата обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от Дата).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1852,73 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.363, 395, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Признать расторгнутым кредитный договор № от Дата.
Взыскать с Шакуровой Р.М. по кредитному договору № от Дата в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», - <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Ю.М. Симонов
