Решение от 05 марта 2013 года №2-60/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-60/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего в судебном заседании мирового судьи судебного участка  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Саватьевой С.В.
 
    при секретаре судебного заседания Лопаковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Садиковой К.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось  в суд с иском  к Садиковой К.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.   В обосновании исковых требований истец указал, что <ДАТА2> истец и ответчик в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.  В соответствии с условиями соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. сроком на 24 месяца под 8,11 % годовых, которые подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако ответчик надлежащим образом свои обязанности по погашению кредита и процентов на него не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не прислал, согласно ходатайству, приложенному к исковому заявлению, просил рассмотреть дело без участия его представителя, свои требования поддержал.
 
    Ответчик Садикова К.С. в  судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.  Исковые требования признает в полном объеме. Просит принять признание иска. 
 
    Судом в порядке  ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Признание иска  Садиковой К.С. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - подлежит принятию судом.
 
    Ответчику Садиковой К.С. при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснены  и  понятны последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение  об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.333.19 ч.1 НК РФ размер госпошлины  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. уплачивается в размере 800 руб. +3% от суммы свыше 20000 руб. Таким образом, размер государственной пошлины от суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.    составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> истцом за подачу искового заявления оплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ о присуждении стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, всех понесенных по делу судебных расходов, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца  <ОБЕЗЛИЧИНО>. в счет возмещения понесенных им судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98,194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск <ОБЕЗЛИЧИНО> к Садиковой К.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Садиковой К.С. в пользу  <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по соглашению о кредитовании от <ДАТА2>  по состоянию на <ДАТА4>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение месяца со  дня  принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Саватьева С.В.
 
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА5>