Решение от 15 марта 2013 года №2-60/2013

    Дело № 2-60/2013
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 марта 2013 года         с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Константиновой И.Н.,
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колясова И. А., Резанова Н. Н.ча, Первухина Д. В., Суржанского А. В., Дубень Е. М. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на гаражные боксы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Колясов И.А., Резанов Н.Н., Первухин Д.В., Суржанский А.В., Дубень Е.М. обратились в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что на основании договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцам был предоставлен на праве аренды земельный участок общей площадью 216 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; разрешенное использование: для строительства гаражей на 6 машино-мест. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцам было выдано разрешение на строительство гаражных боксов. Распоряжением главы администрации МО «Майминский район» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указанные земельные участки были предоставлены истцам в аренду сроком на три года для строительства гаражных боксов, в дальнейшем гаражные боксы истцами были возведены. Истцы не имеют возможности признать за собой право собственности на гаражные боксы в целях последующей государственной регистрации права, иначе как в судебном порядке, в связи с чем обратились в суд и просят: признать за Колясовым И. А. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,3 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; признать за Резановым Н. Н.чем право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,3 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; признать за Первухиным Д. В. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; признать за Суржанским А. В. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; признать за Дубень Е. М. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    В судебном заседании истец Дубень Е.М., представитель истца Резанова Н.Н. – Дубень Е.М., действующий на основании доверенности, представитель истцов Галемба И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Истцы Суржанский А.В., Первухин Д.В., Колясов И.А., Резанов Н.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя Галемба И.А.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Орлова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в своём заявлении исковые требования истцов признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В суд от представителя ответчика в лице главы администрации МО «Майминское сельское поселение» Кулигина О.А. поступили заявления о признании исковых требований истцов Колясова И.А., Резанова Н.Н., Первухина Д.В., Суржанского А.В., Дубень Е.М. в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО «Майминское сельское поселение».
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска представителями ответчиков, считает исковые требования истцов Колясова И.А., Резанова Н.Н., Первухина Д.В., Суржанского А.В., Дубень Е.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», администрацией МО «Майминское сельское поселение» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Колясова И. А., Резанова Н. Н.ча, Первухина Д. В., Суржанского А. В., Дубень Е. М. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Колясовым И. А. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,3 кв.м., с инвентарным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Признать за Резановым Н. Н.чем право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,3 кв.м., с инвентарным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Признать за Первухиным Д. В. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,2 кв.м., с инвентарным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Признать за Суржанским А. В. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,4 кв.м., с инвентарным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Признать за Дубень Е. М. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью – 31,4 кв.м., с инвентарным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, район дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
 
    Мотивированное решение составлено 19 марта 2013 года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
 
    Федеральный судья И.Н. Константинова