Решение от 11 февраля 2013 года №2-60/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-60/13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Стрельникова О.И., при секретаре Межняковой Н.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> межрайонного отделения ОАО «Пензаэнергосбыт»  о взыскании задолженности за электроэнергию с Шангареевой Е. Н.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <АДРЕС> межрайонное отделение ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шангареевой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере ХХХ руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является их абонентом. Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию на ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>. Во исполнение договора истец поставил ответчику за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно электроэнергию в количестве ХХХ кВт/ч на сумму ХХХ руб.  Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб. истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Пензаэнергосбыт» - по доверенности Кожевников Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил  взыскать с ответчика в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» сумму задолженности ХХХ руб. и расходы по оплате госпошлины ХХХ руб.
 
    Ответчик Шангареева Е.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  ОАО «Пензаэнергосбыт»   обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами существуют договорные отношения, заключен договор энергоснабжения, связанный с бытовым потреблением гражданином - ответчиком Шангареевой Е.Н. - электрической энергии.
 
    Согласно ч.1 ст.539, ст.543 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать исправность и надлежащее техническое состояние используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Между тем, ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения договорных обязательств, что в силу ст.ст.309-310 ГК РФ является недопустимым.
 
    Как установлено в судебном заседании и видно из расчета суммы иска, выписки по лицевому счету <НОМЕР>  на имя ответчика Шангареевой Е.Н., а также акта снятия показаний прибора учета <НОМЕР> от <ДАТА4> и акта снятия показания прибора учета <НОМЕР> от <ДАТА5>  за нею имеется задолженность за потребленную электроэнергию  в сумме  ХХХ  руб. в связи с неоплатой потребленной электроэнергии.
 
    Согласно представленного расчета начислений по факту неоплаты электроэнергии абонентом, ущерб, причиненный ответчиком истцу, правильно рассчитан на основании показаний прибора учета потребленной ответчиком электроэнергии и действующих тарифов для оплаты электрической энергии в пределах утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Ответчик Шангареева Е.Н. в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно иска либо доказательств полной оплаты задолженности суду не представила.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Шангареевой Е.Н. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ХХХ руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л :
 
 
           Исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» к Шангареевой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шангареевой Е. Н. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт»  задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ХХХ руб.  и расходы по уплате государственной пошлины  в размере ХХХ руб., а всего ХХХ  руб .   
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке  в течение месяца со дня принятия, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Стрельникова О.И.