Решение от 01 февраля 2013 года №2-60/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 2-60/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-60 /2013 год -К О П И Я-
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 февраля 2013 года с. Аргаяш
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,
 
    при секретаре Гаповой И.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Беспалову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее сокращенно ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Беспалову ФИО5 о взыскании кредиторской задолженности в сумме № руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором между Беспаловым ФИО6 и ООО <данные изъяты>», Беспалову предоставлен кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, № кузов № № цвет темный серо-зеленый металлик.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого имущества.
 
    В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа.
 
    Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
 
    кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
 
    историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности Беспалова В. И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет №. из которых:
 
    Единовременная комиссия за обслуживание - №.
 
    Долг по уплате комиссии - №.
 
    Текущий долг по кредиту - №
 
    Срочные проценты на сумму текущего долга №.
 
    Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): №
 
    Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): №
 
    Просят взыскать с Беспалова ФИО7 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, № кузов № №, цвет темный серо-зеленый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере № руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГи взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.за требования материального характера и № руб. за тре лоравния нематериального характера.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивали, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Беспалов В.И. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором между Беспаловым ФИО8 и ООО <данные изъяты>», Беспалову предоставлен кредит в сумме 375590,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, № кузов № №, цвет темный серо-зеленый металлик.
 
    В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок ДД.ММ.ГГГГ числа.
 
    Обязательства по договору были исполнены ответчиком частично.
 
    Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., что подтверждается расчетом задолженности клиента.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Беспалова В.И. составляет: №. просроченного кредита.
 
    Расчет задолженности истцом произведен верно, ответчиком не оспаривается, указанную сумму задолженности и необходимо взыскать с ответчика.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик Беспалов В.И. исковые требования признал в полном объеме. Суд признание иска ответчиком принимает.
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 3 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего кодекса. Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме. Оплата госпошлины в сумме № руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с Беспалова ФИО9 задолженность по кредиту в сумме №. просроченного кредита и расходы по оплате государственной пошлины в сумме №., а всего взыскать № №
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.
 
    Судья:
 
    Копия верна, судья
 
    Секретарь
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать