Решение от 12 февраля 2013 года №2-60/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 -60/2013
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
                                                     Именем  Российской  Федерации.
 
    12 февраля2013 года                                                                                              с. Поспелиха
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края Тарахова Г.П.,
 
    при секретаре Черкашиной О.Н., с участием представителя истца  Сафоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосервис» к  Ченцовой Н.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме рублейкопейки, рублей копейку пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также просил  взыскать сумму оплаченной государственной пошлины -рубля копейки.
 
             Представитель истца Сафонова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
             Ответчик Ченцова Н.И.в судебное заседание не явилась,была надлежащим образом извещена о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
             Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
             В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта(принятия предложения другой стороной) Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.
 
     В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединеннуюсеть энергию, а абонент обязуетсяоплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасностьэксплуатациинаходящихся в его веденииэнергетических сетей и исправность используемых им приборови оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения является публичным договором, и в силу ст. 426 ГК РФ должен быть заключен организацией с каждым, кто к ней обратиться.
 
    Согласно п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту(проект договора), и ей в течение тридцати днейбудет направлен протокол разногласий к проекту договора, это сторона обязана в течение тридцати днейсо дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора вее редакции, либо об отклонении протокола разногласий при отклонении протокола разногласий, либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора на рассмотрение суда.
 
             В соответствии со ст.ст. 307-309, 539 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и кредитор имеет право требовать такого исполнения.
 
    В силу  ст. 2 Федерального Закона РФ О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» от 14 апреля 1995 года N 41-ФЗ в случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
 
     Суд установил, что между ООО «Энергосервис» и ответчиком заключен публичный договор на подачу тепловой энергии в горячей воде.  Оказанные истцом услуги  года были приняты ответчиком,  но не оплачены в полном объеме.Задолженность перед истцом составила рублей копейки. Пеня в связи с ненадлежащим исполнением обязательств составила рублей копейку.Свои обязательства по оплате за потребляемую тепловую энергию ответчик не выполнил. Ответчик был предупрежден об имеющейся задолженности, однако мер к ее погашению до обращения истца в суд, не предпринял.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Энергосервис» кЧенцовой Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма задолженности  в размере рублей копейки и пени в сумме - рублей копейкуподлежит взысканию с ответчика.
 
          С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей  копеек, оплаченная истцом при обращении в суд.
 
            Руководствуясь ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
           Иск удовлетворить.
 
           Взыскать в пользу  ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» с Ченцовой Н.И. сумму задолженности за тепловую энергию - рублей копейки, пени в сумме рублей копейку, сумму оплаченной государственной пошлины в размерерублейкопеек,  всего) рублейкопеек.
 
           Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Поспелихинского  района Алтайского края.
 
 
    Мировой судья                                               Г.П. Тарахова
 
    Решение вступило в законную силу13 марта 2013 года