Решение от 01 марта 2013 года №2-60/2013

№ 2-60/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Суджа     01 марта 2013 г.
 
    Суджанский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего     Иноземцева О.В.,
 
    при секретаре     Спеваковой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Суджанского отделения к Жеденову А.П. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России», в лице Суджанского отделения, обратилось в суд с иском к Жеденову А.П. о взыскании <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
 
    В обоснование иска истцом указано, что, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Суджанского отделения № и Жеденову А.П. был заключен кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Суджанского отделения предоставило Жеденову А.П. кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Перечисление денежных средств на счет Заемщика произведено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением Заемщика о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.1. кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Заемщик Жеденов А.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору: в срок возвращать кредитные средства, а именно допускалась просрочка по уплате основного долга и процентов.
 
    Заемщиком не исполнена обязанность своевременного возврата полученных средств и уплаты процентов за пользование ими, образовавшаяся просроченная задолженность не погашена.
 
    В связи с не исполнением обязанности своевременного возврата полученных средств, уплаты процентов за пользование ими и в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ у Кредитора возникло право требования к Заемщику по уплате всей суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом, сумму неустойки на просроченную сумму кредита из расчета <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3. Кредитного договора), что составило: <данные изъяты> рублей и сумму неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором, приложениями к нему, расчетом задолженности и неустойки.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Жеденов А.П. в судебном заседании сумму, изложенную в расчете и исковом заявлении, не оспорил, иск признал.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как это не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону. К указанному выводу суд приходит на основании анализа следующих обстоятельств.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Как следует из представленных в судебное заседание материалов Заемщик Жеденов А.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору: в срок возвращать кредитные средства, а именно допускалась просрочка по уплате основного долга и процентов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое не было выполнено.
 
    Согласно представленному расчету, произведенному в соответствии с п. 3.3 договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ задолженность составила <данные изъяты>
 
    Указанный расчет по существу ответчиком не оспаривался.
 
    Полагая иск подлежащим удовлетворению, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с заемщика задолженности подлежат удовлетворению, так как они основаны на кредитном договоре и нормах действующего законодательства.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина при подаче заявления в размере в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Суджанского отделения к Жеденову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Суджанского отделения, с Жеденову А.П. <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Суджанского отделения №, государственную пошлину с Жеденову А.П. в размере <данные изъяты> руб.,
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области.
 
    Судья О.В. Иноземцев