Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-60/13
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2013 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №53 Самарской области А.Ю. Косматинская, при секретаре Ю.А. Ласковской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/13-53 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Иванову <ФИО1> взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 26.09.2012 года имеет задолженность в сумме 31023 руб. 00 коп., которая состоит из следующего: 3798 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту; 5466 руб. 76 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 17900 руб. - комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 руб. - штраф, фиксированная часть; 1358 руб. 24 коп. - штраф, процент от суммы задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 31023 руб. 00 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в сумме 1130 руб. 69 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Иванов С.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, возражал против комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 17 900 руб., считая ее не обосновано завышенной. Кроме того, просил учесть, что в период с мая 2009 г. по 31.05.2010 г. проходил службу в рядах Российской Армии.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав Иванова С.В., мировой судья пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ответчиком и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен договор <НОМЕР>. В соответствии с вышеуказанным договором 22.08.2008 года ИвановС.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов банка.
Факт получения кредитной карты ответчиком в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» 22.08.2008 года не оспаривался. Из материалов дела усматривается, что ответчик воспользовался предоставленной ему кредитной картой.
Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с расчетом (л.д. 5-6) задолженность ответчика перед истцом составила 31023 руб. 00 коп., из них: 3798 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту; 5466 руб. 76 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 17 900 руб. 00 коп. - (пени) комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 руб. - штраф, фиксированная часть; 1358 руб. 24 коп. - штраф, процент от суммы задолженности.
Ответчиком не предоставлено доказательств того, что задолженность по кредитной карте была погашена, в соответствии с чем, мировой судья полагает, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 3798 руб. 00 коп., процентов в сумме 5466 руб. 76 коп., штрафа, фиксированной части в сумме 2500 руб. и штрафа, процентов от суммы задолженности в сумме 1358 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг ответчик обязан погасить задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 17900 руб. 00 коп. Мировой судья полагает, что данный платеж является штрафной санкцией (неустойкой) за несвоевременное исполнение обязательств, которая в силу требований ст. 333 ГК РФ, ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства подлежат снижению до 500 руб.
Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 544 руб. 92 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова <ФИО2> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту 3798 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 5466 руб. 76 коп., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимальных платежей в размере 500 руб., штраф (фиксированная часть) в размере 2500 руб., штраф (проценты от суммы задолженности) в размере 1358 руб. 24 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 544 руб. 92 коп., а всего 14167 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 92 коп.
В остальном заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №53 Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2013 года.
Мировой судья (подпись) А.Ю. Косматинская
Копия верна:
Мировой судья
