Решение от 28 марта 2013 года №2-60/13

    Дело № 2-60/13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    с.Борогонцы                                 28 марта 2013 года
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Нафанаиловой Л.П., при секретаре Копыриной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,
 
        По иску ОАО ЛК «Туймада-Лизинг» к ООО Машинно - Технологическая станция «Усть-Алдан» и Ноговицыну Семену Семеновичу о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ОАО Лизинговая Компания «Туймада-Лизинг» обратился в суд с иском к ООО Машинно - Технологическая станция «Усть-Алдан» и Ноговицыну Семену Семеновичу о взыскании задолженности по договору сублизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, о продаже трактора МТЗ-826 в количестве в количестве <данные изъяты> единицы общей стоимостью с НДС 18 % составляет <данные изъяты> рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил трактор МТЗ -82,6, 2009 г.выпуска в количестве 3 штуки с заводским номерами (82601270 № двигателя 474847,82601256 № двигателя 475630,82601233 № двигателя 469104), общей стоимостью с НДС 18 % составляет <данные изъяты>,48 рубля на основании договора сублизинга №, что подтверждается актом приемки-передачи техник.
 
        Общая сумма договора лизинга составил <данные изъяты>,48 рубля, договор заключен сроком на 12 месяцев, дата последнего платежа- ДД.ММ.ГГГГ
 
        В обеспечении исполнения обязательства по указанному договору лизинга был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ноговицыным Семеном Семеновичем.
 
        Однако ответчик свои обязательства перед ОАО ЛК «Туймада-Лизинг» не выполнил, не произвел 11 12 месяцы гашения также недоплатил 10 лизинговый платеж общей сумме <данные изъяты> рублей, допустив тем самым просрочку гашения суммы долга, на неоднократные напоминания ответчик не реагировал.    
 
        Общая задолженность составляет <данные изъяты> рубля из них: основной долг в размере <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату в размере <данные изъяты> рублей за 215 дней просрочки от суммы неоплаченных лизинговых платежей за каждый день просрочки в размере 0,2 %.
 
        Таким образом, общая задолженность по договору сублизинга № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи документов в суд составляет <данные изъяты> руб.
 
        В судебном заседании представитель истца не явился направил ходатайство о рассмотрении судебного заседания без их участия, полностью поддержал заявленный иск.
 
        Надлежаще извещенный ответчик не явился на судебное заседание не просил рассмотреть дело без его участия.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела суд сделал заключение удовлетворить иск в полном объеме.
 
        Судом установлено, что между ОАО Лизинговая Компания «Туймада-Лизинг» и ООО Машинно - Технологическая станция «Усть-Алдан», Ноговицыным С.С. заключен договор сублизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, о продаже трактора МТЗ-826 в количестве в количестве 3 единицы общей стоимостью с НДС 18 % составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Как видно из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Ноговицын С.С. с условиями договора сублизинга был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике погашения кредита.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
 
    На основании ст. 323 Г К РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 288,36 рублей солидарно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковое заявление ОАО ЛК «Туймада-Лизинг» к ООО Машинно - Технологическая станция «Усть-Алдан» и Ноговицыну Семену Семеновичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с ООО Машинно - Технологической станции «Усть-Алдан» и Ноговицына Семена Семеновича основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей, и уплаченную госпошлину в размере 6 288,36 рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля, <данные изъяты> коп.) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        .
 
Судья,                            Л.П.Нафанаилова