Определение от 07 апреля 2014 года №2-60/13-36/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-60/13-36/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-60/13-36/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Г. Горнозаводск                                                                                              07 апреля 2014 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Глинских В.А.,
 
    при секретаре Дятловой В.Х.,
 
    с участием заявителя Наконечной С.А.,
 
    рассмотрев заявление Наконечной Светланы Аркадьевны об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Наконечной Светланы Аркадьевны к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального района, администрации Пашийского сельского поселения, межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" за Наконечной Светланой Аркадьевной, "ДАТА" года рождения, уроженкой "АДРЕС" признано право собственности на земельный участок площадью "ПЛОЩАДЬ1", расположенный по адресу"АДРЕС" (кадастровый номер "№" (л.д. 44-45).
 
    Определением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" устранена описка в решении суда, из резолютивной части решения исключен кадастровый номер (л.д. 58-59). Наконечная С.А. просит исправить в решении суда описку - уточнить размер земельного участка, указав площадь земельного участка "ПЛОЩАДЬ2" кв. метров, так как площадь "ПЛОЩАДЬ1" кв. метров указана ошибочно.
 
    В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивала.
 
    Заинтересованные лица - Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
 
    государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, администрация Пашийского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление Наконечной С.А. об исправлении описки в решении суда подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что в договоре аренды земельного участка указана площадь земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС" - "ПЛОЩАДЬ1" кв. метров (л.д. 10-11, 12), в государственном кадастре сведения о земельном участке, расположенном по адресу: "АДРЕС" отсутствуют (л.д. 69), в кадастровом паспорте земельного участка по адресу: "АДРЕС" указана площадь земельного участка "ПЛОЩАДЬ2" кв. метров, т.е. в решении суда ошибочно указана площадь земельного участка.
 
    Таким образом, в решение суда от "ДАТА" следует исправить допущенную описку в резолютивной части решения, указав площадь земельного участка "ПЛОЩАДЬ2" кв. метров.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Устранить описку, допущенную в резолютивной части решения Горнозаводского районного суда от "ДАТА" года.
 
    В резолютивной части решения Горнозаводского районного суда от "ДАТА" указать площадь земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС", "ПЛОЩАДЬ2" кв. метров.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через
 
    Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать