Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 25 апреля 2019 года №2-601/2019

Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 2-601/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 2-601/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Беспечанского П.А.,
при секретаре Вдовенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филонцева А. А.ича к Филонцевой Н. В. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Филонцев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/8 жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Филонцева Н.В. вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, поскольку стороны состояли в браке. С 06.06.2013 года семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут. В данном доме ответчица не проживает с момента расторжения брака. Истец устно просил сняться ответчицу с регистрационного учета, но данная просьба проигнорирована. Просил снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Филонцев А.А. в судебном заседании иск подержал. Пояснил, что допустил опечатку в исковом заявлении в отчестве ответчика вместо "В." указал "В.". В связи с чем просил снять с регистрационного учета Филонцеву Н. В.. Также, пояснил является собственником 1/8 доли в праве собственности на жилой дом на основании завещания. Ответчик Филонцева Н.В. с момента расторжения брака в спорном жилом доме не проживает, личных вещей её в квартире нет, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи не является.
Ответчик Филонцева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.
Третьи лица Филонцева Н.В., Филонцев В.А., Филонцев М.А., Филонцев В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцу Филонцеву А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.10.2008 г., на праве общей долевой собственности (1/8 доли) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 6)
Согласно справке выданной главой сельского поселения "Ингодинское" от 25.04.2019 г. N 270 по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчица Филонцева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. )
Брак между сторонам расторгнут 06.06.2013 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. (л.д.8)
Из объяснений истца, Филонцева Н.В. в спорном жилом помещение не проживает с момента расторжения брака, членом семьи ответчица не является, в настоящее время формально прописана в жилом помещении.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
Доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчик утратила и подлежит снятию с регистрационного учета.
В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Филонцева А. А.ича к Филонцевой Н. В. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять Филонцеву Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Филонцевой Н. В. в пользу Филонцева А. А.ича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать