Решение от 15 мая 2014 года №2-601/2014

гр.дело №2-601/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой А.Н.,
 
    с участием ответчика Васильева РФИО5 в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Васильеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    По соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному в офертно–акцептной форме, Открытое акционерное общество «<данные изъяты>») предоставило Васильеву ФИО7 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 15 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    Васильев ФИО8 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, но принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
 
    Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Дело инициировано иском ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен. При подаче иска в суд одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Васильев ФИО9 в судебном заседании, не оспаривая факт заключения соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, получении заемных средств, исковые требования признал в полном объеме, сумму расчета не оспаривал. Пояснил, что допускал просрочку платежей в связи с материальными затрудениями.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятие решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст.39,173 ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.В. Нессонова
 
    решение в окончательной форме
 
    изготовлено 16.05.2014 года