Решение от 19 мая 2014 года №2-601/2014

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2 -601/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2014 года город Киров Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Попова Д.С. при секретаре Микрюковой Е.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову к Деминой И.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с иском к Деминой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование требований, что по сведениям УГИБДД УМВД России по Кировской области на имяответчика  зарегистрировано транспортное средство ВМW X3 2.5 SI, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 г. №114-ЗО ответчик является плательщиком налога транспортного налога. За 2011 г. ответчику исчислен налог в сумме 7630 руб., который она должна была уплатить в 2 уплаты по 3815 руб. не позднее 10.11.2012 г. и 01.12.2012 г., однако своей обязанности не исполнила. За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 7630 руб. На основании ст. 57 п. 2, ст. 75 п. 2 НК РФ за нарушение сроков уплаты транспортного налога ответчику начислены пени в размере 1299 руб. 38 коп. за период просрочки с 07.12.2011 по 03.12.2012 г., приводят расчет. 07.12.2012 г. ответчику направлено требование №83372 об уплате налога и пени, которое оставлено без ответа и не исполнено до настоящего времени. 08.10.2013 г. мировым судьей судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова был выдан судебный приказ о взыскании с Деминой И.В. задолженности по транспортному налогу и пени, который по заявлению ответчика определением от 25.10.2013 г. был отменен. На основании изложенного просят взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2011 г. в размере 7630 руб. и пени в размере 1299 руб. 38 коп., а всего взыскать 8929 руб. 38 коп. 29.04.2014 г. ИФНС России по г. Кирову направила заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2011 г. в размере 7630 руб. и пени в размере 22 руб. 03 коп., а всего взыскать 7652 руб. 03 коп. В судебное заседание представитель истца ИФНС России пог. Кирову не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают, на вынесение заочного решения согласны.
 
    Ответчик Деминой И.В.1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена  надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, возражений по иску не представила.
 
     На основании  ч. 1 ст. 233  ГПК РФ  с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 57 Конституции РФ  установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО (с последующими изменениями) "О транспортном налоге в Кировской области".
 
    Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
             В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога  являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно справке МРЭО  ГИБДД УМВД России по Кировской области 25.09.2008 г. на имяответчика  зарегистрировано транспортное средство: автомашина ВМW X3 2.5 SI, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, 11.07.2011 г. машина снята с регистрационного учета, право собственности прекращено. Таким образом, в период с 25.09.2008 по 11.07.2011 г. ответчик являлась плательщиком транспортного налога. Частью 2.2, 2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области" (в ред. Закона Кировской области от 26.11.2009 N 456-ЗО) установлено, что сумма налога определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего налогового периода с учетом всех изменений, произошедших за предыдущий календарный год, и с учетом льгот, права на которые заявлены налогоплательщиками. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. Копией налогового уведомления №663796 подтверждается, что ответчикуза 7 месяцев 2011 г. начислен транспортный налог за  автомашину  ВМW X3 2.5 SI, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в размере  7630  руб., который подлежал уплате равными частями в два срока - по 3815  руб. до 10.11.2012 и до 01.12.2012 г. Налоговое уведомление направлено ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, транспортный налог за 2011 год подлежал уплате равными частями в 2 уплаты не позднее 10.11.2012 г. и 01.12.2012 г. Срок уплаты транспортного налога наступил, однако оплата налога ответчиком не произведена, в связи с чем 07.12.2011 г. ответчику направлено требование №83372 об уплате налога и пени заказным письмом, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений. Кроме того в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2010 г. ответчику исчислены пени и 11.03.2012 направлено требование №7781 об уплате пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с Должника подлежат взысканию пени. Согласно представленному истцом расчету за период просрочки с 13.11.2012 по 03.12.2012 г. ответчику начислены пени за несвоевременнуюуплату транспортного налога за 2011 г. в размере 22 руб. 03 коп.
 
    До настоящего времени требование ИФНС России по г. Кирову должником не исполнено. Задолженность  по транспортному налогу составляет 7630  руб. , по пени -  22 руб. 03 коп.
 
     08.10.2013 г. мировым судьей судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова был выдан судебный приказ о взыскании с Деминой И.В. задолженности по транспортному налогу в размере 7630 руб. и пени 1299 руб. 38 коп., который по заявлению ответчика определением от 25.10.2013 г. был отменен. В заявлении об отмене судебного приказа ответчик указывала, что несогласна с  судебным приказом, так как машину забрали судебные приставы в 2010 г. Вместе с тем это обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Наличие  на праве собственности у ответчика транспортного средства в 2011 г. подтверждается сведениями из МРЭО ГИБДД по Кировской области, а наличие задолженности по транспортному налогу за 2011 г. в требуемой сумме и пени подтверждается письменными материалами дела, ответчиком Деминой И.В. доказательств отсутствия у нее на праве собственности в 2011 г. транспортного средства, а равно доказательств оплаты транспортного налога и пени в судебное заседание не представлено, процедура принудительного взыскания задолженности с ответчика истцом не нарушена, поэтому требования ИФНС России по г. Кирову суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,мировой судья
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к  Деминой И.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Деминой И.В.1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере  7630 руб. и пени  22 руб. 03 коп. за период с 13.11.2012 по 03.12.2012 г. , а всего взыскать  7652 руб. 03 коп.
 
    Взыскать с Деминой И.В.1 госпошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нововятский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Д.С. Попова