Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
К делу № 2- 601/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
26 августа 2014 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кузьмина В.Ю.,
при секретаре Забелиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Реуцкий А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд и просит взыскать с Реуцкий А.Г. в их пользу задолженность по кредитной карте № в сумме 86281 рубль 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг 81407 рублей 33 копейки, просроченные проценты 4336 рублей 59 копеек, неустойка 538 рублей 04 копейки, государственную пошлину 2788 рублей, а всего 89069 рублей 96 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления Реуцкий А.Г. от 21.12.2012 г. ему была выдана кредитная карта № ОАО «Сбербанк России», по которой был предоставлен кредит в сумме 91000 рублей под 19 % годовых, открыл счет кредитной карты №. Заемщик был под роспись ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а также с информацией о полной стоимости кредита.
В соответствии с п. 1 информации о полной стоимости кредита по кредитной карте (при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора) минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5 % от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
27.12.2012 г. - дата образования срочной задолженности по кредиту (т.е. заемщик воспользовался денежными средствами).
Согласно пунктам 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.
В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита заемщиком не выполняются в полном объеме с 11.07.2013 г. - дата образования просроченной задолженности по основному долгу.
В соответствии с п. 1.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка ОАО Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 38 %.
Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате займа, но задолженность погашена не была.
По состоянию на 23.05.2014 года сумма задолженности по кредитной карте ответчика составила сумма 86281 рубль 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг 81407 рублей 33 копейки, просроченные проценты 4336 рублей 59 копеек, неустойка 538 рублей 04 копейки.
Истец ОАО «Сбербанк России» представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Реуцкий А.Г. в судебное заседание дважды не явился. По месту его жительства неоднократно, заказными почтовыми отправлениями с уведомлениями, направлялись конверты с судебными повестками и приложенными к ним документы, которые ответчиком не получаются, вследствие чего они возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения на почте. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Реуцкий А.Г. от 21.12.2012 г. ему была выдана кредитная карта № ОАО «Сбербанк России», по которой был предоставлен кредит в сумме 91000 рублей под 19 % годовых, открыл счет кредитной карты № (л.д.11-13). Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но, несмотря на это Реуцкий А.Г. не выполнил требование банка (л.д. 22).
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка ОАО Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 38 %.
Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с с Реуцкий А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитной карте № в сумме 86281 рубль 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг 81407 рублей 33 копейки, просроченные проценты 4336 рублей 59 копеек, неустойка 538 рублей 04 копейки, государственную пошлину 2788 рублей, а всего 89069 рублей 96 копеек.
Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия; ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кузьмин В.Ю.
