Решение от 22 июля 2014 года №2-601/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 июля 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г.Ульяновска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска Фролов В.В., при секретаре Гришиной Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Борисовой К.А. о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к Борисовой К.А. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указало, что Борисова К.А., <ДАТА2> рождения, являлась получателем компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за престарелой Варламовой З.М., <ДАТА3> рождения. <ДАТА4> Борисова К.А. обратилась к истцу с заявлением о прекращении компенсационной выплаты в связи с оформлением компенсационной выплаты на другое лицо. Одновременно было представлено пенсионное удостоверение о назначении пенсии по случаю потери кормильца Борисовой К.А. с <ДАТА5> Таким образом, назначенные выплаты с <ДАТА6> по <ДАТА7> были получены Борисовой К.А. незаконно. Просят суд взыскать с Борисовой К.А. в пользу УПФ РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска Ульяновской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 13 509 рублей 67 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 540 рублей 39 копеек.                          
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
      Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
 
    Мировой судья, руководствуясь ст.119 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон по последнему известному месту жительства ответчика.
 
 
                Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции РФ.
 
 
                Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основании  своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
 
 
                Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
 
 
    Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Борисова К.А., <ДАТА2> рождения, являлась получателем компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за престарелой Варламовой З.М., <ДАТА3> рождения. Данная выплата назначена указанному лицу в связи с поступившим <ДАТА8> от нее (Борисовой К.А.) в Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области заявлением от о назначении компенсационной выплаты. Вместе с тем, согласно данного заявления, Борисова К.А. была уведомлена об обстоятельствах, влекущих прекращение такой выплаты. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
 
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года за №343, ежемесячная компенсационная выплата предоставляется трудоспособному лицу - не работающему и не получающему никакого дохода в виде пенсии, пособия по безработице и иного дохода.   
 
 
    Между тем, согласно материалов дела, <ДАТА4> Борисова К.А. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о прекращении компенсационной выплаты в связи с оформлением компенсационной выплаты на другое лицо. Одновременно было представлено пенсионное удостоверение выданное Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца Борисовой К.А., с <ДАТА5>  
 
 
               Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от <ДАТА10> установлено переполучение суммы компенсационной выплаты Борисовой К.А. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>. В связи с этим комиссия приняла решение о возмещении указанных сумм полученных Борисовой К.А.    
 
 
    Таким образом, в данном  случае, суд приходит  к выводу, что ущерб Пенсионному фонду РФ причинен именно ввиду неправомерных действий  ответчика, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. 
 
 
                Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия либо уплаты задолженности.
 
 
    При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, сторонами не представлено
 
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 430 руб. 70 коп.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 119, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Иск Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Борисовой К.А. о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Борисовой К.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную сумму компенсационной выплаты за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также возврат государственной пошлины в размере 540 рублей 39 копеек.
 
 
       Решение суда может быть обжаловано сторонами в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через судебный участок мирового судьи в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья   Фролов В.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать