Решение от 28 мая 2014 года №2-601/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-601/2014                                                                                                            
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                                              г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области            Кадурин С.П.,
 
    при секретаре Перецкой Я.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области гражданское дело по иску <ФИО1> к Гаражному кооперативу <НОМЕР> г.Саров о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец Юрлов В.В. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу  <НОМЕР> г.Саров о признании за ним права собственности на гараж <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> гаражного кооператива <НОМЕР>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1999 году в гаражном кооперативе <НОМЕР> на отведенном кооперативу в долгосрочную аренду земельном участке, он построил гараж, расположенный по адресу Нижегородская область, г. Саров, гаражно-строительный кооператив <НОМЕР>, гараж <НОМЕР>, блок <НОМЕР>, взнос за гараж был полностью оплачен 24 августа 1999 года истец был принят в члены гаражного кооператива. При строительстве гаража были соблюдены все строительные нормы и правила. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на данное строение в ином порядке кроме судебного, по причине отсутствия ряда правоустанавливающих документов.
 
    В судебное заседание истец Юрлов В.В. не явился, в тексте искового заявления изложена просьба рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - председатель ГСК <НОМЕР> г. Саров <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Представители третьих лиц Администрации г. Саров, Саровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» направили в суд письменную позицию по существу рассматриваемого дела с просьбой о рассмотрении дела без их участия, запрошенные судом сведения представили.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Ч. 2 статьи гласит, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Ч. 4 статьи указывает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что с 24.08.1999 года Юрлов В.В. является членом потребительского гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> и владеет гаражом <НОМЕР> в блоке <НОМЕР>. Задолженности по членским взносам не имеет. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя ГСК <НОМЕР> г. Саров от 28.05.2014 <НОМЕР> и книжкой члена кооператива <НОМЕР> по эксплуатации гаражей-стоянок.
 
    Правомерность постройки и владения гаражом подтверждается книжкой члена кооператива <НОМЕР>, справкой председателя ГСК <НОМЕР> г. Саров от 28.05.2014 <НОМЕР>, справкой о размерах и качественных показателях гаража <НОМЕР>, выданной 14.11.2013. ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижегородский филиал Саровское отделение, согласно которой спорный гараж имеет площадь 27,7 кв.м., одноэтажный, материал стен - кирпичные, с деревянными перекрытиями, бетонным ленточным фундаментом; заключением начальника ОМК УАГЗ г.Саров <НОМЕР> от 14.05.2014, согласно которому правомерность постройки гаража подтверждается постановлением Администрации города от 23.04.2010 г. <НОМЕР> «О закреплении гаражному кооперативу <НОМЕР> земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 49 лет по ул.Маяковского»; расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г.Сарова от 08.09.2005 г. <НОМЕР> гараж-бокс <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> площадью 27,7 кв.м.(3,16 х 8,78), соответствует градостроительным нормам, гараж-бокс реконструирован, в эксплуатацию не введен.
 
    Из ответа Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 27.05.2014 и уведомления Саровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 26.05.2014 усматривается, что регистрация права собственности на гараж <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> г.Саров Нижегородской области не производилась.
 
    Иных лиц, претендующих на данное имущество, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на гараж, т.к. будучи членом гаражного кооператива, полностью внес свой паевой взнос за гараж.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Юрлова <ФИО3> удовлетворить.
 
    Признать за Юрловым <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА12>, право собственности на гараж <НОМЕР> (одноэтажное строение, стены кирпичные, с деревянными перекрытиями, бетонным ленточным фундаментом, общей площадью 27,7 кв.м.), в блоке <НОМЕР> гаражного кооператива (г.к.) <НОМЕР> в г.Саров Нижегородской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Саровский городской суд Нижегородской области через судебный участок <НОМЕР> г.Саров Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   С.П.Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                  С.П.Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать