Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В.,
с участием представителя ответчика, по назначению суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Петренко Б. К., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Рембез И. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ФИО1>» к Шелковской <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении истец указал, что осуществляет подачу электрической энергии потребителю <ФИО3> по адресу г. <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>.
По состоянию на <ДАТА3> должником не оплачена сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить , дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Петренко Б. К., на основании ст. 119 ГПК РФ, назначенный судом, в связи с тем, что неизвестно место пребывание ответчика Шелдковской В. В., исковые требования не признал, заявив, в иске просит отказать, так как не знает мнение своей доверительницы, так как место пребывание последней ему неизвестно.
В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Как было установлено в судебном заседании Шелковская В. В. в указанном периоде использовала электроэнергию, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, о чем свидетельствует представленная истцом лицевая карта, по лицевому счету <НОМЕР> на имя Шелковской В. В. (л<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно расчету, сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана представить в суд доказательства тем обстоятельствам, на которые стороны ссылаются в ходе судебного разбирательства в подтверждении заявленных требований, либо при возражении по заявленным требованиям.
Истцовой стороной предоставлены доказательства подтверждающие наличие задолженности и пени за потребленную электроэнергию, за указанный период в исковом заявлении.
Напротив стороной ответчика, каких - либо возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, доказательств подтверждающих отсутствие задолженности не представлено.
Сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Сумма оплаченной государственной пошлины, при подаче искового заявления, в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежит взысканию с Шелковской В. В., в пользу ОАО «<ФИО1>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «<ФИО1>» к Шелковской <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в полном объеме.
Взыскать с Шелковской <ФИО2> в пользу ОАО «<ФИО1>» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Елисеев С. В.