Решение от 22 мая 2014 года №2-601/2014

Решение по гражданскому делу
2-601/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Голиковой О.В., при секретаре Каражигитовой Э.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Елисееву <ФИО1>, Елисееву <ФИО2> о взыскании платы за поставленную теплоэнергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Елисееву А.В., Кузнецовой М.В., Елисееву А.А. о взыскании платы за поставленную теплоэнергию.
 
    <ДАТА2> гражданское дело принято к производству суда.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Елисеев А.В., Кузнецова М.В. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, ответчикЕлисеев А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
    Представитель истца в судебном заседании просил о направлении дела по подсудности мировому судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани.
 
    Ответчики, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили, причину неявки суду не сообщили.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 31 ч. 1 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил подсудности.
 
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики по делу Елисеев А.В., Кузнецова М.В. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой от <ДАТА3> Данный адрес относится к территории, обслуживаемой судебным участком № 1 Трусовского района г. Астрахани.
 
    Ответчик по делу Елисеев А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой от <ДАТА3> Данный адрес относится к территории, обслуживаемой судебным участком № 5 Трусовского района г. Астрахани.
 
     При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что дело подлежит передаче по подсудности в судебный участок № 1 Трусовского района г. Астрахани. На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 ч 1 Конституции РФ, ст.ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, судО п ре д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Елисееву <ФИО1>, Елисееву <ФИО2> о взыскании платы за поставленную теплоэнергию - направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани. 
 
     Определение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.Мировой судья подпись О.В. Голикова Копия верна:Определение не вступило в законную силу на 22 мая 2014 года. Мировой судья О.В. <ФИО3>