Решение от 15 июля 2014 года №2-601/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-601/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2014 года город Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Косульниковой Е.А., с участием представителя истца помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Фомичевой Я.М., ответчика Зотикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугинского межрайонного прокурора к Зотикову А.Н. об обязании пройти медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кольчугинский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском об обязании Зотикова А.Н. пройти медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
 
    В основании указано, что ответчик, освободившийся <...> из мест лишения свободы условно-досрочно, не исполнил возложенную на него законом обязанность проходить два раза в год профилактические медицинские осмотры в течение двух лет после освобождения из следственных изоляторов и исправительных учреждений на наличие признаков заболевания туберкулезом. Уклонение Зотикова А.Н. от обследования влечет не только риск заболевания туберкулезом, но несвоевременное его выявление, переход в активную и заразную форму, может причинить вред здоровью неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Фомичева Я.М. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнила, что медицинский осмотр заключается в прохождении флюорографического обследования на предмет наличия либо отсутствия туберкулеза у освободившегося из мест лишения свободы ответчика.
 
    Ответчик Зотиков А.Н. исковые требования признал в полном объеме. Сообщил, что был осужден Кольчугинским городским судом в 2009 году, освободился условно-досрочно <...>. В период отбывания наказания дважды в год обследовался на наличие туберкулеза, но после освобождения обследование не проходил. Знает, куда надо явиться на осмотр, намерен в будущем пройти.
 
    Изучив исковые требования, материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно подпункту З пункта 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
 
    Пунктом 3.5. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 62 «О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03» предусмотрено, что по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
 
    Из справки и.о. начальника участковых уполномоченных полиции следует, что в ОМВД России по Кольчугинскому району на профилактическом учете состоит Зотиков А.Н. как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы по приговору Кольчугинского городского суда от 25.11.2009. Постановлением Октябрьского районного суда Владимирской области от 30.09.2013 Зотиков А.Н. освобожден от отбывания наказания с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 11 дней с возложением ряда обязанностей в период досрочного освобождения. Из справки следует, что наказание ответчик отбывал в исправительной колонии общего режима. Указанную судимость и период освобождения с мест лишения свободы в октябре 2013 года ответчик подтвердил и это обстоятельство является установленным.
 
    Поскольку установлено, что Зотиков А.Н. <...> освободился из исправительного учреждения, на него распространяется обязанность проходить два раза в год в течение первых двух лет после освобождения медицинский осмотр на наличие признаков заболевания туберкулезом, которая им без уважительных причин не исполняется.
 
    Согласно адресной справке МРО УФМС России по Владимирской области в гор. Кольчугино с <...> Зотиков А.Н. зарегистрирован по адресу: <...>, следовательно, он прикреплен к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Кольчугинская центральная районная больница».
 
    По сведениям ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» от 23.06.2014 Зотиков А.Н. открепительный лист в другое медицинское учреждение не брал, в 2013 году и текущем периоде 2014 года медицинское обследование на наличие или отсутствие туберкулеза не проходил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /ГПК РФ/ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Зотиков А.Н. исковые требования полностью признал. У суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Признание иска соответствует требованиям законодательства, будет способствовать защите санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    При изложенных обстоятельствах признание иска принимается судом, а исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Ответчика следует обязать пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает, что Зотикову А.Н. следует установить срок в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого он должен пройти профилактический медицинский осмотр. Данный срок является разумным и достаточным для исполнения решения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Зотикова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден, в размере 200 рублей в доход муниципального образования Кольчугинский район.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора об обязании Зотикова А.Н. пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.
 
    Обязать Зотикова А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ «Кольчугинская центральная районная больница» в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Зотикова А.Н. в доход муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Т.В. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать