Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Дело № 2-601/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Заполярный
22 июля 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.
при секретаре Капустиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис» к Рыбкиной С.И., Рыбкиной Л.С., Рыбкину Е.С, и Рыбкину С.А, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «НикельСервис» обратилось в суд с иском к Рыбкиной С.И., Рыбкиной Л.С., Рыбкину Е.С. и Рыбкину С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ними в квартире зарегистрирован несовершеннолетний И., *.*.* рождения. В связи с несвоевременной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* по квартире образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
На основании ст.ст. 30, 31, 36, 69, 153 и 155 ЖК РФ, ст.ст. 11, 12, 15, 57 и 58 ГК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
Ответчики возражений на иск не представили.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчица Рыбкина С.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчики Рыбкина Л.С., Рыбкин Е.С. и Рыбкин С.А. в суд не явились, извещены путем вручения повестки Рыбкиной С.И., в связи с чем на основании ч. 2 ст. 116 ГПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что ответчики с *.*.* зарегистрированы по адресу: <адрес>. Совместно с ними зарегистрирован И., *.*.* года рождения.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются справкой по форме № и справками о регистрации (л.д. 35, 36 - 39).
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.
В соответствие с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 678 и 682 ГК РФ и ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ.
В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем, а также несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчики являются членами одной семьи, они несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчики (лицевой счет №) имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>. (л.д. 8 - 9).
Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиками не оспаривается.
Сведений о том, что в указанный период времени ответчики имели льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), суду не представлено.
Согласно представленных истцом документов <данные изъяты> в период с *.*.* по *.*.* и с *.*.* по *.*.* осуществляло техническое обслуживание жилищного фонда, предоставляя в него коммунальные услуги.
*.*.* <данные изъяты> завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственная регистрация выделяемого юридического лица ООО «НикельСервис».
В соответствие со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом <данные изъяты> передало в ООО «НикельСервис» в порядке правопреемства права и обязательства <данные изъяты> в том числе активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг в <адрес>.
С *.*.* по *.*.* техническое обслуживание жилищного фонда и предоставление в него коммунальных услуг осуществлял истец.
Указанные выше обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются выписками из договоров (л.д. 10 - 13, 14 - 15, 16 - 17), выпиской из протокола № внеочередного собрания участников <данные изъяты> (л.д. 18), разделительным бухгалтерским балансом (л.д. 19), выпиской из акта детализации к разделительному бухгалтерскому балансу (л.д. 20), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 21 - 22), свидетельством о регистрации юридического лица (л.д. 23).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислена законно и обоснованно.
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, учитывая, что ответчики не представили суду доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4), т.е. по <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рыбкиной С.И., Рыбкиной Л.С., Рыбкина Е.С. и Рыбкина С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Рыбкиной С.И., Рыбкиной Л.С., Рыбкина Е.С. и Рыбкина С.А. (с каждого) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Е.В.Карташов
