Решение от 04 февраля 2014 года №2-601/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-601/2014
 
    Поступило в суд 16.01.2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        «04» февраля 2014 года     г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
        Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.
 
        При секретаре    Ли Эр Сян Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Просвирину Александру Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с Просвирина А.И. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 191817,78 руб., в том числе основной долг – 158822,20 руб., проценты – 32995,58 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5036,36 руб.
 
    Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Просвирин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
 
    Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком Просвириным А.И., так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Просвирина А. И. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 191817,78 руб., в том числе основной долг – 158822,20 руб., проценты – 32995,58 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5036,36 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.02.2014.
 
    Председательствующий: подпись О.Г. Семенихина
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска
 
    в гражданском деле № 2-601/2014.
 
    По состоянию на 05.02.2014 решение не вступило в законную силу.
 
    Судья –
 
    Секретарь –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать