Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Дело № 2-601/2014 27 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Ляпичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Галевой Н.В. к Галеву С.В. о взыскании доли в расходах по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Галева Н.В. обратилась в суд с иском к Галеву С.В., Галеву А.В., Истоминой Л.В., несовершеннолетнему <данные изъяты> и к Галевой Н.В. о взыскании доли в расходах по коммунальным платежам. В обоснование исковых требований указала, что проживает по адресу: <адрес>. Кроме нее по данному адресу зарегистрированы ответчики, однако расходы по оплате за содержание квартиры и коммунальные услуги не несут, понесенные ею расходы не компенсируют. Просит взыскать в возмещение убытков с Галева С.В. и Галева А.В. по <данные изъяты>., с Истоминой Л.В., действующей за себя и несовершеннолетнего <данные изъяты> года рождения - <данные изъяты>., с Галевой Н.В. - <данные изъяты>., а также взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям <данные изъяты> расходов по оплате юридической помощи за подготовку искового заявления.
Определением суда производство по иску к Галеву А.В., Истоминой Л.В., несовершеннолетнему Н. и к Галевой Н.В. было прекращено в связи с отказом истца от требований к указанным ответчикам.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно адресной справке Отделения УФМС России <данные изъяты> от <данные изъяты> Галев С.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика, путем направления судебных повесток. Судебная повестка не была вручена ответчику по причине неизвестности места фактического проживания.
Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (ст. 120 ГПК РФ).
Таким образом, судом были приняты все возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со статьей 119 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МУП «Жилкомсервис» представителя в судебное заседание не направило. Возражений по существу заявленных требований не представило.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 167, статьей 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Материалами дела установлено, что Галева Н.В. является нанимателем квартиры <данные изъяты>. Помимо нее в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Галев С.В.
Истец в спорный период производила оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не заключалось.
Данные обстоятельства подтверждены в предварительном судебном заседании объяснениями лиц, участвующих в деле, договором социального найма, поквартирной карточкой, справками МУП «Жилкомсервис» и никем не оспариваются.
В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
Доказательств того, что ответчик принимал участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный истцом период, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца являются правомерными.
Истцом произведен расчет доли внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ответчика приходится <данные изъяты> Расчет судом проверен. Указанную сумму следует взыскать с ответчика.
В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи за подготовку искового заявления в сумме <данные изъяты> которые суд признает необходимыми для защиты нарушенного права в судебном порядке.
Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты> Согласно статьям 103 ГПК РФ и 61.1 БК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Галевой Н.В. к Галеву С.В. о взыскании доли в расходах по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с Галева С.В. в пользу Галевой Н.В. убытки в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате юридической помощи за подготовку искового заявления в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Галева С.В. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 30 июня 2014 года
