Определение от 31 июля 2014 года №2-601/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-601/2014
 
Определение
 
Светлоярский районный суд <адрес>
 
    В составе председательствующего судьи                                Улицкой Н.В.
 
    при секретаре                                                                                  Захаровой А.В.
 
    31 июля 2014 года рассмотрев в р.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахнов С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба в результате некачественных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сахнов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причинённый материальный ущерб в сумме 77256 рублей 40 коп.; взыскать с ответчика моральный вред в размере 15000 рублей, а также судебные расходы в размере 2060 рублей.
 
        Однако, истец Сахнов С.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания, состоявшиеся 23 июля и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего иска без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
    В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дважды, 23 июля и ДД.ММ.ГГГГ, не явился для рассмотрения спора по существу, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причин неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Сахнов С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба в результате некачественных услуг – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу возможность отмены определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий                                             Н.В.Улицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать