Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Дело № 2-601/2014
Определение
Светлоярский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.
при секретаре Захаровой А.В.
31 июля 2014 года рассмотрев в р.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахнов С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба в результате некачественных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Сахнов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причинённый материальный ущерб в сумме 77256 рублей 40 коп.; взыскать с ответчика моральный вред в размере 15000 рублей, а также судебные расходы в размере 2060 рублей.
Однако, истец Сахнов С.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания, состоявшиеся 23 июля и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего иска без рассмотрения, по следующим основаниям.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дважды, 23 июля и ДД.ММ.ГГГГ, не явился для рассмотрения спора по существу, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причин неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сахнов С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба в результате некачественных услуг – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу возможность отмены определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В.Улицкая