Определение от 24 июня 2014 года №2-601/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-601/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-601/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Кузнецовой Н.В.,
 
    с участием истца Корякина С.В., представителя истца по ордеру адвоката адвокатской палаты Белгородской области Соколова А.Н., представителя ответчика ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району по доверенности Масловской Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району по доверенности Масловской Е.С. о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Корякина С.В. к ОМВД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области о снятии дисциплинарных взысканий,
 
установил:
 
        Корякин С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству представителя истца судьей был направлен запрос в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району об истребовании следующих документов:
 
    1) копий приказов о трудоустройстве Корякина С.В. и о присвоении ему звания майора милиции, а также всех сведений о поощрениях и взысканиях за весь период его службы;
 
    2) протокола оперативного совещания при заместителе ОМВД РФ, начальнике полиции ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну от 15.04.2014 года № 10, оценочной таблицы к указанному протоколу работы и показателей сотрудников ОУР за 1 квартал 2014 года;
 
    3) дел оперативного учета, которые ведутся Корякиным С.В., литерного дела Корякина С.В., листа ознакомления с литерным делом с подписями проверяющих (кураторов, начальников);
 
    4) журналов: регистрации дел оперативной разработки, регистрации агентурных сообщений, регистрации оперативных контактов, регистрации лиц, привлеченных к сотрудничеству (осведомителей), иных журналов учета оперативной работы;
 
        5) графика дежурств дежурных по ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну за 24-25 апреля 2014 года и за 14-15 мая 2014 года;
 
        6) приказа МВД РФ от 04.04.2013 года № 001 (в части обозрения для суда пункта (параграфа) этого приказа, касающейся содержания и ведения литерного дела);
 
        7) должностных инструкций: оперуполномоченного отдела уголовного розыска Корякина С.В., специалиста по вооружению, дежурного, принимающего оружие.
 
    24 июня 2014 года от начальника ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району в адрес суда поступил ответ на вышеуказанный запрос, согласно которому документы, указанные в п. п. 2-4, 6 не могут быть представлены суду, так как в соответствии с п. 43 гл. IV приказа МВД России от 26.06.2013 года № 480дсп «Об утверждении перечней сведений, подлежащих засекречиванию Министерством внутренних дел Российской Федерации» и Указа Президента Российской Федерации от 30.11.1995 года № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне», указанные документы содержат сведения, составляющие государственную тайну.
 
    В связи с указанным обстоятельством в судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Белгородский областной суд.
 
    Истец и его представитель поддержали заявленное ходатайство.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной, рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что материалы, послужившие основанием для привлечения Корякина С.В. к дисциплинарной ответственности, содержат сведения, относящиеся к государственной тайне, суд признает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности гражданского дела в Белгородский областной суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 26, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Удовлетворить ходатайство представителя ответчика ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району по доверенности Масловской Е.С. о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Корякина С.В. к ОМВД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области о снятии дисциплинарных взысканий.
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Корякина С.В. к ОМВД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области о снятии дисциплинарных взысканий передать для рассмотрения по подсудности в Белгородский областной суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)                        В.В. Шелайкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать