Решение от 11 июня 2013 года №2-601/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-601/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                                                                         дело №2-601/2013
 
    Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Казани Республики ТатарстанО.В. Мельникова
 
    при секретаре Шакуровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по  иску Тулыниной <ФИО1> к Гафурову <ФИО2> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в суд с иском  к ответчику о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу, поскольку в Советском районном суде г. <АДРЕС> в настоящее время обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое является одним из доказательств по настоящему делу.
 
    Согласно ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
 
    В судебном заседании представитель истца не возражала против приостановления  дела до разрешения жалобы Гафурова Н.Р, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.10.2012г.
 
    Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, суд считает, что разрешение дела по жалобе Гафурова Н.Р. в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>., находящегося в производстве Советского районного суда г. Казани будет иметь существенное значение для разрешения данного дела и может повлиять на его исход.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым  гражданское  дело по  иску Тулыниной <ФИО1> к Гафурову <ФИО2> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием приостановить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 215, 218 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу по иску Тулыниной <ФИО1> к Гафурову <ФИО2> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием до вступления в законную силу решения по жалобе Гафурова Н.Р. в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>. Советского районного суда г. Казани.     
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой Судья                                                               О.В. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать