Решение от 09 июля 2013 года №2-601/2013

    Дело №2-601/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «09» июля 2013 года             г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи                         Косолаповой В.Г.,
 
    с участием истца Грицан Т.Т.,
 
    при секретаре             Юнаковой Н.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицан Тамары Тихоновны к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Грицан Т.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж. Истец указала в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер 3. ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок в районе <данные изъяты> для строительства индивидуального гаража, что подтверждается архивной выпиской из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей». ДД.ММ.ГГГГ 3 заключил договор о строительстве гаража по адресу: <адрес> что подтверждается дубликатом договора.
 
        После смерти 3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, но ДД.ММ.ГГГГ нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказала в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на гараж на имя наследодателя, что подтверждается постановлением №.
 
        На указанный гараж имеется кадастровый паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гараж площадью <данные изъяты> кв.м. имеет инвентарный номер: №, кадастровый номер №.
 
        Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
        В судебном заседании истец Грицан Т.Т. исковое требование поддержала.
 
    В обоснование искового требования истцом представлены копии свидетельства о смерти наследодателя 3, свидетельства о браке, архивной выписки из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей», кадастрового паспорта здания, постановления нотариуса 4 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, информации ОГУП «Техцентр по Новосибирской области», дубликата договора от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, исковое требование подтверждается также копиями заявления Грицан Т.Т. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявления 5 об отказе от наследства отца 3 в пользу Грицан Т.Т., свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области 4 Грицан Т.Т.
 
        Представитель ответчика администрации Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился. От главы Карасукского района Новосибирской области 6 в суд поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что признает исковое требование Грицан Т.Т., последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В данном случае признание иска представителем ответчика может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, требования ст.39 ГПК РФ, выполнены.
 
        Суд принимает признание иска представителем ответчика - главой Карасукского района Новосибирской области 6     
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое требование Грицан Тамары Тихоновны удовлетворить.
 
        Признать за Грицан Тамарой Тихоновной право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области     В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания     Н.А. Юнакова