Определение от 05 декабря 2013 года №2-601/2013

Дело №2-601/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г.Бийск                                                                                                      05 декабря 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Масловой О.А. к Негретову Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, о взыскании невыплаченного расчета по договору купли-продажи автомобиля и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маслова О.А. обратилась в суд с иском к Негретову Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ заключенному ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании неустойки и невыплаченного расчета по договору купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцом Масловой О.А. и ответчиком Негретовым Н.Н., в судебном заседании представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
 
    1. Негретов Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать Масловой О.А. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер шасси <данные изъяты>, номер кузова №, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства.
 
    2. Негретов Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать Масловой О.А. денежную сумму в размере №) рублей, в счет арендной платы за пользование автомобилем и процентов за просрочку платежей по договору аренды.
 
    3. Маслова О.А. отказывается от исковых требований к Негретову Н.Н. о взыскании оплаты по договору аренды автомобиля, по договору купли-продажи автомобиля и процентов.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в совместном документе, который подписан ими.
 
    Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и они им понятны.
 
    Последствия не исполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно утверждается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить, мировое соглашение между истцом Масловой О.А. и ответчиком Негретовым Н.Н., по условиям которого:
 
    1. Негретов Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать Масловой О.А. автомобиль № года выпуска, номер двигателя № номер шасси <данные изъяты>, номер кузова №, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства.
 
    2. Негретов Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать Масловой О.А. денежную сумму в размере №) рублей, в счет арендной платы за пользование автомобилем и процентов за просрочку платежей по договору аренды.
 
    3. Маслова О.А. отказывается от исковых требований к Негретову Н.Н. о взыскании оплаты по договору аренды автомобиля, по договору купли-продажи автомобиля и процентов.
 
    Сторонам известно о том, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (невозможность вторичного обращения в суд с аналогичным иском, то есть с иском с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом закон исключений из этого правила не предусматривает), им разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу по иску Масловой О.А. к Негретову Н.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля, о взыскании невыплаченного расчета по договору купли-продажи автомобиля и неустойки, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец