Решение от 07 апреля 2014 года №2-601/14

    Дело № 2-601/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
     Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года                            г.Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего               Керопян Л.Д.
 
    с участием прокурора      Плотниковой Н.И.
 
    при секретаре                   Галимовой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Правобережного района г.Магнитогорска, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального Управления Росимущества по Челябинской области, о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска, в интересах Российской Федерации в лице территориального Управления Росимущества по Челябинской области, обратился в суд с заявлением о признании игровых автоматов в количестве <...> шт. в корпусе черного цвета, изъятых по адресу: <адрес> бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на указанные игровые автоматы.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что сотрудниками полиции № УМВД России по <адрес> дата проведена проверка, в ходе которой установлено, что в нежилом помещении по вышеуказанному адресу осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без соответствующей лицензий или специального разрешения. В ходе осмотра места происшествия было изъято игровое оборудование, данное игровое оборудование является бесхозным.
 
    Впоследствии прокурор уточнил исковые требования, указал, что названные игровые автоматы были обнаружены и изъяты в павильоне на площади «<...>» около магазина <...> в <адрес>.
 
    Помощник Прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Плотникова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, наложенным в исковом заявлении, пояснила также, что собственник игровых аппаратов с момента проверки до
 
2
 
    настоящего времени не установлен, никто за изъятым игровым оборудованием не обращался.
 
    Заинтересованные лица - представитель территориального Управления Росимущества по Челябинской области, Администрации г.Магнитогорска, ЗАО «Парфюмекс», Белова Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    Суд, заслушав объяснения прокурора Правобережного района г.Магнитогорска, исследовав письменные доказательства, находит требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в соответствии со ст.143 УПК РФ сотрудниками отдела полиции России по г.Магнитогорску был выявлен факт функционирования игрового зала (л.д.8).
 
    В ходе осмотра места происшествия дата в игровом зале обнаружены игровые автоматы в количестве <...> штук черного цвета. Указанные игровые автоматы изъяты (л.д.6-7).
 
    Пояснениями прокурора судом установлено, что в Протоколе осмотра места происшествия место осмотра: <адрес> указано неверно, фактические названные игровые автоматы были изъяты в одном из павильонов на площади «<...>» около магазина «<...>» в <адрес>.
 
    Из Договора аренды земельного участка № от дата года, заключенного между Администрацией г.Магнитогорска и ЗАО «Парфюмекс» следует, что арендатор принял от арендодателя - Администрации г.Магнитогорска, в аренду земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, на площади «<...>», цель использования: цветочные павильоны и павильон игровых автоматов.
 
    Из расчета платы за аренду земли к Договору аренды № от дата следует, что срок действия договора до дата года, целевое назначение участка № (условный номер №, площадью <...> кв.м., павильон игровых автоматов.
 
    Сведений о принадлежности данного имущества кому-либо из физических либо юридических лиц суду не представлено, из представленных суду доказательств такие обстоятельства не следуют. Кроме того,
 
3
 
    отсутствуют сведения о собственнике указанного имущества, права на данное имущество никто не заявлял. Данное имущество является движимым.
 
    В соответствия с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
 
    В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник, которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    Полномочием по обращению от имени Правительства РФ в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным наделен Российский фонд федерального имущества (его отделения) в силу специального поручения Правительства РФ.
 
    На основании Указа Президента РФ от 12 мая 2008 г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным
 
4
 
    имуществом, на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    До настоящего времени Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, действий по обращению изъятого имущества в собственность РФ не осуществило.
 
    В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту, прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
    Суд считает установленным, что указанное имущество не имеет собственника, имущество находится в ведении государства, уполномоченным органом РФ совершены соответствующие действия для обращения имущества в собственность РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит правильным удовлетворить исковые требования истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска удовлетворить.
 
    Признать изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, павильон, расположенный на земельном участке № на площади «<...>» около магазина «<...>», находящиеся на хранении в складском помещении по адресу: <адрес>, <...> игровых аппаратов в корпусе черного цвета, не имеющие номеров, бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации.
 
5
 
    Обратить изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, павильон, расположенный на земельном участке № на площади «<...>» около магазина «<...>», находящиеся на хранении в складском помещении по адресу: <адрес>, <...> игровых аппарата в корпусе черного цвета, не имеющие номеров, в доход Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 
    Председательствующий: