Решение от 26 мая 2014 года №2-601/14

    Буденновский городской суд
 
    Ставропольского края Дело № 2-601/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года г.Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Шишкина ГИ,
 
    при секретаре Семашко ЛА,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» к ЧСВ о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в Буденновский городской суд с иском к ЧСВ, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ЧСВ (далее - Держатель) в ОАО Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Gold Master Card.
 
    На дату подачи указанного Заявления Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Договор), о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке Заявления.
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» применительно к положениям п. 2 ст. 1, ст. 420 - 421, Главы 42, Главы 45, Главы 46 Гражданского кодекса РФ, ст. 57 Федерального закона "О Центральном Банке РФ", ст. 5, ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", допускают заключение между банком и гражданином договоров, сочетающих в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.
 
    После подписания Заявления, Держателю был открыт счет № №, а ЧСВ ДД.ММ.ГГГГ была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с Договором Банк предоставил Держателю кредит на сумму совершенных им операций с 20 июля 2014 года по 03 августа 2012 года.
 
    Согласно Договору Держатель принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
 
    Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем не производились.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.8 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать суммы оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.
 
    В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты Держателю Банком направлялись письма с просьбой погасить задолженность, кроме того, в адрес Держателя было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету кредитной карты № составляет <данные изъяты> руб. (расчет прилагается).
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
 
    В соответствии с ст. 850 ГК РФ в случае, когда Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ п.п.4.1.5, 5.2.8 Д., просит взыскать с ЧСВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Gold Master Card № в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб., а также возложить обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Шишкина ГИ исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске, также пояснила, что ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по внесению на счет карты сумм обязательного платежа.
 
    Ответчик ЧСВ в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес судебные повестки возвратились с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, суд делает вывод о том, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание и считает, что причину неявки в судебное заседание неуважительной. Представитель истца полагала, что ответчик злоупотребляет правом, уклоняется от явки в суд, не получает судебные повестки направленные в его адрес, настаивает на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Дело слушается в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЧСВ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Gold Master Card.
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» применительно к Федеральному закону "О банках и банковской деятельности", Закона РФ "О защите прав потребителей", допускают заключение между банком и гражданином договоров, сочетающих в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.
 
    После подписания Заявления, Держателю был открыт счет № №, а ЧСВ ДД.ММ.ГГГГ была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с Договором Банк предоставил Держателю кредит на сумму совершенных им операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно Договору Держатель принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
 
    Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем не производились.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.8 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать суммы оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.
 
    В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты Держателю Банком направлялись письма с просьбой погасить задолженность, кроме того, в адрес Держателя было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, установленными договором.
 
    В свою очередь, Держатель ЧСВ взятые на себя обязательства по погашению по кредитной карте не выполняет, в нарушение п. 4.1.6. Кредитного договора, начиная с сентября 2012 года.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ст.850 ГК РФ в случае, когда Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5295,34 рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сберегательногобанка Российской Федерации в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 удовлетворить.
 
    Взыскать с ЧСВ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Gold Master Card № в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейка, неустойка – <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ЧСВ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 30 дней с момента вынесения решения.
 
    Судья Р.Д.Каблахов