Определение от 05 июня 2014 года №2-601-14

    Дело № 2-601-14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «05» июня 2014 года                                                            г.Кемерово
 
    Кировский районный суд г.Кемерово в составе
 
    председательствующего Бегуновича В.Н.,
 
    при секретаре Съемщиковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева А.А. к Мишкину С.К. о взыскании долга по договорам займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, указав местом жительства ответчика адрес: <адрес>.
 
    Как видно из адресной справки, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Тот же адрес ответчика указан и в приложенных истцом договорах займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, установлено, что на момент предъявления иска ответчик проживал на территории, находящейся в юрисдикции .... То есть дело принято к производству суда с нарушением правил о территориальной подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца Соболев М.В., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
 
    При таких обстоятельствах дело следует передать на рассмотрение по подсудности в ...
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в ....
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: