Решение от 26 июня 2013 года №2-601-13

    Дело № 2-601-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., с участием прокурора Столярова П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 26 июня 2013 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Усок М.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Усок М.Ю.
 
    Требования мотивированы тем, что Усок М.Ю. осужден приговором Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17.12.2010 г. по ст. ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ
 
    За время отбытия наказания в местах лишения свободы Усок М.Ю. характеризуется ...
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области просил установить в отношении Усок М.Ю. административный надзор сроком на 6 лет, установить следующие виды административных ограничений:
 
    1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22-00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Соболев А.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении.
 
    Осужденный Усок М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-29 об установлении в отношении него административного надзора. Полагал данный срок административного надзора чрезмерным.
 
    В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Административным надзором является - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.3 ст.3 данного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из представленных материалов, личного дела осужденного следует, что Усок М.Ю., освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, приговором Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ    (л.д.7-10) осужден по ст. ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Усок М.Ю. усматривается особо опасный рецидив преступлений.
 
    Согласно постановлению Кировского районного суда г. Кемерово о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством от 01.06.2012 г. (л.д.11), Усок М.Ю. считать осужденным по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 17.12.2010 г. по ст. ... УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 г.) к ... годам ... месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Согласно представленной характеристике (л.д.4), справке о поощрениях и взысканиях (л.д.5) осужденный Усок М.Ю. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется ....
 
    Таким образом, суд считает необходимым установить над Усок М.Ю. административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст.4 указанного закона, с учётом данных о личности и поведении Усок М.Ю., который ... характеризуется по месту отбытия наказания, ... (л.д.4,5), суд считает необходимым установить в его отношении административное ограничение в виде:
 
    - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Усок М.Ю., с 22ч.00м. до 06 ч. 00 м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов;
 
    - запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки, посещения мест проведения митингов, демонстраций и массовых шествий.
 
    Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Усок М.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Оснований для установления иных административных ограничений в отношении осужденного суд не находит, соответствующих обоснований в судебном заседании суду представлено не было.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости. Так как Усок М.Ю. был осужден за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные характеризующие личность осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Усок М.Ю. административный надзор сроком на 6 лет, в пределах срока погашения судимости, предусмотренного для преступления данной категории тяжести.
 
    Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Усок М.Ю. месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Усок М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Усок М.Ю. месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Усок М.Ю. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Усок М.Ю., с 22 ч. 00м. до 06 ч. 00 м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов и массовых шествий;
 
    - запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 01.07.2013 года. Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.
 
    Председательствующий: