Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-600/2014
Гражданское дело № 2-600/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Е.Л. Геворкян,
при секретаре А.В. Кулигиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к ООО «ЛЕОГР», Грецову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «ЛЕОГР», Грецову Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04.09.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЛЕОГР» был заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до 04.09.2015 года под 19,5% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 04.02.2014 года ответчик не уплатил в полном объеме проценты и основной долг. По состоянию на 07.03.2014 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. Указанный кредитный договор обеспечивается договором поручительства № от 04.09.2012 года, заключенным с Грецовым Л.О. 20.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЛЕОГР» был заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до 18.12.2015 года под 19,5% годовых. 20.01.2014 года ответчик не уплатил в полном объеме проценты и основной долг. По состоянию на 07.03.2014 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. Указанный кредитный договор обеспечивается договором поручительства № от 20.12.2012 года, заключенным с Грецовым Л.О. Согласно условиям договора поручитель солидарно с заемщиком отвечает за исполнение по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 04.09.2012 года в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от 20.12.2012 года в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ЛЕОГР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Ответчик Грецов Л.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, суд считает возможным рассмотреть дело в присутствии его представителя по доверенности – Корневой О.В.
Учитывая возражения представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 04.09.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЛЕОГР» был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до 04.09.2015 года под 19,5% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
20.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЛЕОГР» был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до 18.12.2015 года под 19,5% годовых.
На основании договоров поручительства № от 04.09.2012 года, № от 20.12.2012 года, поручителем по указанным кредитам является ответчик Грецов Л.О.
Согласно п. 1.1 приложения № 1 к договору поручительства, поручитель солидарно с заемщиком отвечает за исполнение по кредитному договору.
В соответствии с п. 5 кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в два раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.5 Приложения № 1 к кредитному договору Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
С условиями кредитного договора ответчики были ознакомлены, о чем свидетельствует их подпись в договорах, в том числе договорах поручительства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями - ст. 309 ГК РФ.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом - ст. 310 ГК РФ. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода - ст. 314 ч. 1 ГК РФ.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что заемщик ООО «ЛЕОГР» обязательства по кредитному договору № от 04.09.2012 г. надлежащим образом в соответствии с условиями договора не исполняет, допуская многократно просрочку платежей. 04.02.2014 ответчик не уплатил в полном объеме проценты и основной долг. По состоянию на 07.03.2014 года ООО «ЛЕОГР» имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
Обязательства по кредитному договору № от 20.12.2012 года надлежащим образом также не были исполнены. 20.01.2014 года ответчик не уплатил в полном объеме проценты и основной долг. По состоянию на 07.03.2014 года ООО «ЛЕОГР» имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах заимодавец (банк) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами согласно условий договора.
Возражений относительно исковых требований, размера задолженности по кредитному договору от ответчика не поступило.
У суда также нет оснований не согласиться с представленным размером задолженности.
Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком подтверждается представленными сведениями о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки, расчетом задолженности, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № задолженность по кредитному договору № от 04.09.2012 г. в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 20.12.2012 г. в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЛЕОГР», Грецова ФИО6 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по кредитному договору № от 04.09.2012 г. в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 20.12.2012 г. в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «ЛЕОГР», Грецова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 расходы на уплату госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 02 июня 2014 года.
Судья Е.Л. Геворкян
