Решение от 10 июля 2014 года №2-600/2014

Гражданское дело № 2-600/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярцево 10 июля 2014 года
 
    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,
 
    при секретаре Клюевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Н. В. к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максимова Н.В. обратилась с требованиями к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что <нет данных> умерла ее мать ФИО3, 21.12.2013г. умер ее отец и супруг ФИО3 – ФИО4 После них осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО3 и ФИО4 на основании договора приватизации. Она является единственной наследницей после своих родителей. После смерти ФИО3 они с отцом в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Вместе с тем она совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства: произвела ремонт квартиры, оплачивала расходы по содержанию недвижимого имущества. Отец с матерью проживали совместно и были зарегистрированы в спорной квартире. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ей было отказано в связи с наличием противоречий в договоре приватизации, которые не позволили определить размер долей в праве общей долевой собственности участников приватизации. Вместе с тем, никто из родителей от приватизации не отказывался, поэтому они приобрели в порядке приватизации по ? доли каждый.
 
    В судебном заседании истец Максимова Н.В. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области Пантюшков С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица МИ ФНС России №3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Суд в соответствии с ч.ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.
 
    Суд, выслушав истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Максимовой Н. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,9 кв.м., в порядке наследования.
 
    Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.
 
    Судья О.В. Помельников