Решение от 11 июня 2014 года №2-600/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июня 2014 г. г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е., при секретаре Дарсаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибинюка <ФИО1> к СОАО«ВСК», с привлечением третьего лица  Исагалиева <ФИО2> суммы страхового возмещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Грибинюк В.Л. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК о выплате суммы страхового возмещения. Просил  взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы на услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы на услуги нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф.
 
    В судебное заседание истец Грибинюк В.Л., извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился,  причины неявки в суд не известны.
 
    В судебном заседании представитель истца Никиев Р.М. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к СОАО «ВСК» в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Указывает, что требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему  известны.
 
    Представитель ответчика СОАО «ВСК» Иванова Е.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому деду, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, указала об удовлетворении исковых требований ответчиком в добровольном порядке.
 
    Третье лицо  Исагалиев П.Ж., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ представителя истца Никиева Р.М. от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу по иску Грибинюка <ФИО3> «ВСК», с привлечением третьего лица  Исагалиева <ФИО2> суммы страхового возмещения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ представителя истца Никиева от исковыхтребований к СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Грибинюка <ФИО3> «ВСК», с привлечением третьего лица  Исагалиева <ФИО2> суммы страхового возмещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней. Мировой судья П.Е.Бекмуханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать