Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-600/2014
Дело № 2-600/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 года г. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Хлебородовой Г.Н.,
при секретаре – Поляковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Боткиной В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2014 ода,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением в интересах Боткиной В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2014 года в сумме <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указано, что Боткина В.С. работает в ООО «Горизонт» на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №. Срок выплаты заработной платы на предприятии два раза в месяц: 15 и 25 числа каждого месяца. За март-апрель 2014 года истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Основанием для обращения прокурора в суд в интересах истца является обращение последнего в прокуратуру о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений. Ссылаясь на статьи 4, 136 Трудового кодекса РФ, указанную сумму задолженности Углегорский городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу работника.
Истец Боткина В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.
Помощник Углегорского городского прокурора Щепин А.Н. в судебном заседании требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2014 года в размере <данные изъяты>. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Горизонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о чем имеется подпись в разносной книге местной корреспонденции Углегорского городского суда.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав мнение прокурора, участвующего в деле, Щепина А.Н., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.
Аналогичная норма закреплена в статье 4 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ).
В силу части 3 статьи 4 ТК РФ, к принудительному труду относятся: нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено судом, Боткина В.С. работает в ООО «Горизонт» бухгалтером-расчетчиком с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно пункту 5.4. Положения об оплате труда и премировании работников ООО «Горизонт», заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 и 25 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно списку о задолженности по заработной плате, представленному ответчиком, ООО «Горизонт» имеет перед Боткиной В.С. задолженность по заработной плате за март-апрель 2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе за март – <данные изъяты>., за апрель – <данные изъяты>.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ООО «Горизонт», не явившись в судебное заседание, не представил суду какие-либо возражения относительно исковых требований, сведений о выплате указанной задолженности работнику суду также не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Углегорского городского прокурора, заявленных в интересах работника, о взыскании с ООО «Горизонт» задолженности по заработной плате за март-апрель 2014 года в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 211 ГПК РФ, решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец по данному иску при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ и статьями 61.1, 61.2. Бюджетного кодекса РФ, суд взыскивает с ООО «Горизонт» государственную пошлину в бюджет Углегорского муниципального района в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Углегорского городского прокурора в интересах Боткиной В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2014 года – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН №, дата регистрации в налоговом органе – ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за март-апрель 2014 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» государственную пошлину в доход бюджета Углегорского муниципального района в размере <данные изъяты>
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья Г.Н. Хлебородова
