Решение от 14 мая 2014 года №2-600/2014

Дело № 2-600/2014
 
решение в окончательной форме
 
изготовлено 19 мая 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Н. Осколковой
 
    при секретаре Л.О. Остапенко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Славянка" в лице филиала "Барнаульский" ОАО "Славянка" к Богородскому ФИО8, Богородской ФИО7, Дуракову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес> на условиях договора найма жилого помещения, однако не в полном объеме выполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны РФ № 1-УЖФ от 02 августа 2010 года, по результатам проведенного конкурса на право заключения договора управления жилищным фондом (протокол от 31 июля 2010 года № УТЗ-10/850/2) - управляющей компанией в отношении жилищного фонда, расположенного на территории военных городков и подведомственного Минобороны России является ОАО «Славянка». Договор Управления жилищным фондом между Минобороны России и ОАО «Славянка» заключен на 5 лет. В соответствии с условиями договора Управляющая компания имеет право требовать платы за содержание, текущий ремонт, а также плату за управление жилищным фондом, коммунальные и другие услуги. ОАО «Славянка» приступило к управлению жилым фондом в октябре 2010 года. Платежи за коммунальные услуги ответчиками не производились, либо производились не в полном объеме. Долг на 28 февраля 2014 года составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчикам ежемесячно предоставляется счет-квитанция для оплаты жилищно-коммунальных услуг, в которых также указывается сумма задолженности. Каких - либо возражений по произведенным управляющей организацией начислениям ответчики не предъявляли. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просят взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01 ноября 2010 года по 28 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты>, сумму пени на 28 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> и понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Богородский В.Ю., Богородская Г.Н., Дураков А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, оснований не признавать иск не имеется, о чем представили суду письменные заявления.
 
    Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
    Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.
 
    В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.
 
    На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчиков Богородского В.Ю., Богородской Г.Н., Дуракова А.В. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в долевом порядке подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина по <данные изъяты> с каждого, всего <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» удовлетворить.
 
    Взыскать с Богородского ФИО10, Богородской ФИО11, Дуракова ФИО12 в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2010 года по 28 февраля 2014 года в размере <данные изъяты>, пени за период просрочки на 28 января 2014 года в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Богородского ФИО13, Богородской ФИО14, Дуракова ФИО15 в долевом порядке в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
Судья Алейского городского суда Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу