Решение от 29 мая 2014 года №2-600/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-600/2014                                                                                                            
 
                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                           Именем Российской Федерации
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                                             г. Саров
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г.Саров Нижегородской области          Кадурин С.П.,
 
    при секретаре Перецкой Я.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной <ФИО1> к Гаражному кооперативу <НОМЕР> г.Саров о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж),
 
                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица Серегина Е.В. обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу  <НОМЕР> г.Саров о признании за ней права собственности на гараж № 4 в блоке <НОМЕР> гаражного кооператива <НОМЕР>. В обоснование заявленных требований истица указала, что в 1982 истице был выделен в гаражном кооперативе <НОМЕР> гараж № 4 в блоке <НОМЕР>, на земельном участке по адресу г. Саров, Нижегородской области, ул. <АДРЕС>, с кадастровым номером  <НОМЕР>. Право пользования землей закреплено за ГСК <НОМЕР> договором аренды земельного участка <НОМЕР> от 16.11.2012, заключенный на основании постановления администрации г. Саров <НОМЕР> от 16.11.2012, паевой взнос за гараж был полностью оплачен, истица была принята в члены гаражного кооператива, с данного периода времени своевременно уплачивает членские взносы в гаражный кооператив <НОМЕР>. В настоящее время истица не может зарегистрировать право собственности на данное строение в ином порядке кроме судебного, по причине отсутствия ряда правоустанавливающих документов, которые не сохранились за истечением времени.
 
    В судебное заседание истица Серегина Е.В. не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика - председатель кооператива <НОМЕР> г. Саров <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Представители третьих лиц Администрации г. Саров, Саровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» направили в суд письменную позицию по существу рассматриваемого дела с просьбой о рассмотрении дела без их участия, запрошенные судом сведения представили.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Ч. 2 статьи гласит, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Ч. 4 статьи указывает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что с 09.06.1982 года Серегина Е.В. является членом кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок и владеет гаражом № 4 в блоке <НОМЕР>. Задолженности по уплате членских взносов не имеет. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя кооператива <НОМЕР> г. Саров от 29.04.2014 и книжкой члена кооператива <НОМЕР> по эксплуатации гаражей-стоянок.
 
    Правомерность постройки гаража подтверждается справкой о техническом состоянии гаража <НОМЕР> от 09.04.2014, выданной Саровским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», согласно которой гараж № 4 в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> имеет площадь 28,4 кв.м.; одноэтажный, материал стен - кирпичные, с деревянными перекрытиями, бетонным ленточным фундаментом; заключением начальника ОМК УАГЗ г.Саров <НОМЕР>-УАГЗ от 28.05.2014, согласно которому правомерность постройки гаража подтверждается постановлением администрации от 16.11.2012 № 4544 «О закреплении гаражному кооперативу <НОМЕР> земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 49 лет», реконструкция гаражей разрешена распоряжением главы местного самоуправления от 07.06.2001 <НОМЕР>, расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г.Сарова от 08.09.2005 <НОМЕР>-гд; гараж-бокс № 4 в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> площадью 28,4 кв.м. (3,37/3,43 х 8,48/8,18)м соответствует градостроительным нормам, гараж-бокс построен в 1982 году, реконструирован, введен в эксплуатацию (разрешение на ввод в эксплуатацию от 28.04.2014 <НОМЕР>).
 
    Из ответа Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 27.05.2014 и уведомления Саровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 26.05.2014 усматривается, что регистрация права собственности на гараж <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> в г.Саров Нижегородской области не производилась.
 
    Иных лиц, претендующих на данное имущество, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ истица приобрела право собственности на гараж, т.к. будучи членом гаражного кооператива полностью внесла свой паевой взнос за гараж.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Серегиной <ФИО1>  удовлетворить.
 
    Признать за Серегиной <ФИО1>, <ДАТА12> рождения, уроженкой с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА13>, право собственности на гараж <НОМЕР> (одноэтажное строение, стены кирпичные, перекрытия деревянные, бетонный ленточный фундамент, площадью 28,4 кв.м.), в блоке <НОМЕР> литер блока Г1 гаражного кооператива (г.к.) <НОМЕР> в г.Саров Нижегородской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Саровский городской суд Нижегородской области через судебный участок <НОМЕР> г.Саров Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                    С.П. Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать