Решение от 26 мая 2014 года №2-600/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Саянск                 26 мая 2014 года
 
    Гражданское дело № 2-600/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием ответчика Авраменко А.А., при секретаре судебного заседания Карховой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Авраменко А. А.чу о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее по тексту ОАО «Страховая группа МСК», истец) обратилось в суд с иском к Авраменко А.А. с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты и судебных расходов.
 
    Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Иркутским филиалом ОАО «Страховая группа МСК» и Авраменко Н.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> № <номер изъят> (далее по тексту договор). Данный договор был заключен с целью страхования имущественных интересов, связанных с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с указанным договором объектом страхования является транспортное средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. в Зиминском районе на 1622 км. + 830 м. автодороги М-53 Байкал произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием следующих автотранспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением водителя Авраменко А.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>
 
    По факту указанного ДТП сотрудниками ГИБДД г. Зимы Иркутской области составлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается факт ДТП и виновность Авраменко А.А., допустившего нарушение п.п. 2.1.1, 11.1, 2.7 Правил движения РФ (ПДД). Сотрудниками ОГИБДД установлено, что виновник ДТП Авраменко А.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственник поврежденного транспортного средства <данные изъяты> обратился в филиал в г. Иркутске ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Вред, причиненный автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> составил <данные изъяты> руб. Данная сумма была перечислена <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный транспортным средством, является вредом, причиненным источником повышенной опасности, а также, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на законном основании.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, а также вправе требовать возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 48, 54, 131, 132 ГПК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец ОАО «Страховая группа МСК» обратился к суду с просьбой взыскать с ответчика Авраменко А.А. в свою пользу <данные изъяты> руб. в возмещение суммы страховой выплаты, а также просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец ОАО «Страховая группа МСК» не направил своего представителя в судебное заседание.
 
    До начала судебного заседания в адрес суда посредством факсимильной связи в суд поступило ходатайство, подписанное представителем ОАО «Страховая группа МСК» <данные изъяты>., действующей на основании доверенности, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Авраменко А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    На основании ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. в Зиминском районе на 1622 км. + 830 м. автодороги М-53 Байкал произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием следующих автотранспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением водителя Авраменко А.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Авраменко А.А., который нарушил требования п.п. 11.1, 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Авраменко А.А. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п.11.1, 2.7 ПДД - нарушил правила обгона и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением водителя <данные изъяты>, в действиях которого нарушений ПДД не усматривается, постановлением по делу об административном правонарушении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Авраменко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; постановлением по делу об административном правонарушении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Авраменко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения<адрес изъят> г. Зимы и Зиминского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Авраменко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>,застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» по полису <данные изъяты> № <номер изъят>.
 
    В соответствии с отчетом об оценке № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О рыночной стоимости материального ущерба транспортного средства в результате ДТП автомобиля: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>», составленного экспертом ООО «Бизнес-Эксперт» <данные изъяты>, рыночная стоимость материального ущерба автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, составила <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Исходя из этого истцом ОАО «Страховая группа МСК» на основании заявления о возмещении страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ и страхового акта № <номер изъят> было выплачено <данные изъяты> <данные изъяты> руб. в счет страхового возмещения. Данный факт также подтверждается платежным поручением № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Страховая группа МСК» выплатило по страховому делу <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно абз. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    При таких обстоятельствах, давая оценку исследованным доказательствам, принимая во внимание, что ДТП и причинение материального ущерба владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> произошло по вине Авраменко А.А., а также тот факт, что на момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения, и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что на Авраменко А.А., в соответствии с абз. 3 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возлагается обязанность по возмещению ОАО «Страховая группа МСК» суммы страхового возмещения, выплаченного выгодоприобретателю <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Авраменко А.А., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств того, что стоимость материального ущерба автомобиля <данные изъяты> составляет меньшую сумму, чем определил эксперт ООО «Бизнес-Эксперт» <данные изъяты>
 
    При вынесении решения по данному делу суд не находит оснований для снижения взыскиваемой судом суммы в порядке регресса с ответчика Авраменко А.А.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с полным удовлетворением исковых требований ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию в пользу ОАО «Страховая группа МСК» с Авраменко А.А. уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Авраменко А. А.чу о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Авраменко А. А.ча в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а ВСЕГО <данные изъяты> руб.
 
    В порядке ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее чем через пять дней со дня его вынесения в окончательной форме направить для сведения истцу ОАО «Страховая группа МСК».
 
    Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
 
    Судья     Т.В. Дмитриева