Решение от 06 августа 2014 года №2-600/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-600/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
06 августа 2014г.                    с. Бижбуляк, ул. Советская, 31
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Миякинский район РБ и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Шаймиев А.Х .
 
    при секретаре  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к Попову <ФИО2> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России  № 27  по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Попова А.Н. задолженность по налогам 13807,35 рублей, в том числе пени в сумме  13807,35 рублей
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что Попов А.Н. занимался предпринимательской деятельностью  и имеет  задолженность 13807,35 рублей, в том числе пени в сумме  13807,35 рублей, которая образовалась до 01.01.2011 года, меры по взысканию задолженности  по ст. 46,47 НК РФ не применялись. На дату подачи заявления у налогоплательщика утерян статус индивидуального предпринимателя, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производиться в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
 
    Налоговым органом в  установленные сроки меры, предусмотренные в порядке  ст. 69,46, 48 НК РФ не применены.  К исковому заявлению приложено письменное заявление истца о восстановлении  срока.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования и заявление о восстановлении срока поддержал.
 
    Ответчик   Попов А.Н.  в судебном заседании исковые требования не признал, обосновывая тем, что  никогда не являлся предпринимателем, в деревне раньше проживал еще Попов <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, на него числился киоск, но он умер в 2010 году и теперь налоговая все долги за умершего хочет взыскать с него. У него даже другой ИНН. Считает, что пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска просит отказать.
 
     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России № 27  по Республике Башкортостан не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органам, предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщикам - физическим лицам в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок уплаты налога истек. Налоговым органом в установленные сроки меры, предусмотренные в порядке ст.ст. 69,46,48 НК РФ не применены. Задолженность превышает трехгодичный срок. Требования об уплате налогов Попову А.Н.не направлялись. Установленный законом срок для направления требований об уплате налога истек.
 
    Таким образом, МРИ ФНС РФ № 27  по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
 
    Каких - либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
    Каких - либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России  № 27  по Республике Башкортостан к Попову <ФИО2> о взыскании задолженности, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                        Шаймиев А.Х.
 
 
    "Обезличено"
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать