Решение от 29 мая 2014 года №2-600/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-600/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    « 29 » мая 2014 года г.Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
 
    при секретаре Егоровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова В.Ю. к Белевскасу И.З. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Литвинов В.Ю. обратился в суд с иском к Белевскасу И.З. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты>, о чём составил расписку и обязался вернуть денежные средства в течение двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчиком не возвращён. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Литвинов В.Ю. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Белевскас И.З. исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании п.1 ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что между Литвиновым В.Ю. и Белевскасом И.З. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата в течение двух месяцев.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснено ответчику Белевскасу И.З. последствия признания иска.
 
    Поскольку признание иска ответчиком Белевскасом И.З. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Литвинова В.Ю. подлежат удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом Литвиновым В.Ю. на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Литвинова В.Ю. к Белевскасу И.З. удовлетворить.
 
    Взыскать с Белевскаса И.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, работающего <данные изъяты>, в пользу Литвинова В.Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
 
Председательствующий О.Н.Синявина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать