Решение от 02 июля 2014 года №2-600/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                           Дело № 2-600/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 июля 2014 года                                                                                                          г. Саратов
 
    Мировой судья  судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Перове А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Гнездиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратились к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова с иском к Гнездиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В ходе рассмотрения дела мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова поступила адресная справка от 25.06.2014 г. из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Московской области по Озерскому муниципальному району, согласно которой ответчик <ФИО1>, <ДАТА3> рождения была зарегистрирована по адресу: г. Саратов, ул. 8 Дачная, д. 478, указанному истцом в исковом заявлении, до 06.08.2008 г. В период с 06.08.2008 г. по 06.11.2008 г. Гнездилова Н.В. была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес входит в административные границы Озерского судебного района Московской области.
 
    Согласно адресной справке УФМС России по Саратовской области от 17.06.2014 г. <ФИО1> на территории Саратовской области не зарегистрирована.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
 
    Никто не может быть лишён, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело № 2-600/2014 необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело № 2-600/2014 по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Гнездиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области. На определение может быть подана частная жалобав Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья подпись