Решение от 07 августа 2014 года №2-600/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-600/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской федерации
 
    07 августа 2014 года п. Шушенское
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
 
    при секретаре Шадринцевой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Шушенский» к С о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Шушенский» обратился в суд с иском к С о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки <данные изъяты><данные изъяты> калибра <данные изъяты>, №№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, ББ № с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Красноярского края с передачей С вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В обоснование требований указано, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району было выдано разрешение №, РОХа № на хранение и ношение указанного огнестрельного оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом указанное оружие у ответчика было изъято ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится на хранении в МО МФВД России «Шушенский». До настоящего времени ответчиком не принято мер к устранению причин, ставших основанием для изъятия оружия, или его отчуждении.
 
    Представитель истца МО МВД России «Шушенский» Коновалюк В.В. (по доверенности) в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик С заявил о признании иска.
 
    В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчику С судьёй разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ, суд -
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности С на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм № года выпуска; <данные изъяты> калибра 7<данные изъяты> ББ № с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов Красноярского края с передачей С вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
 
    Взыскать с С государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Судья: Шимохина Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать