Решение от 04 июля 2014 года №2-600/2014

Решение по гражданскому делу
                                              З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
 
    4 июля 2014года г. Пенза дело №2- 600/2014И.О.мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы А.Н. Вердиханова
 
    При секретаре                                    Ю.А.Хариной
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» представитель Пензенскоеотделение «8624 ОАО «Сбербанк России» к Грязнову Сергею Ивановичу, Добрышкиной Антонине Сергеевне о взысканиизадолженности по кредитному договору,
 
 
                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                      Истец обратился  в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> был заключен между истцом  и Грязновым С.И. В соответствии с п.1.1. данного договора Банк предоставил заемщику  «Потребительский кредит» в размере <НОМЕР> по <НОМЕР> годовых на цели личного потребления на срок <ДАТА>, считая с даты  его фактического предоставления. Согласно п.п. 4.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.  Согласно п.4.2. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.  В соответствии с п. 4.3. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты , следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.2.1. договора, заемщик в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ Добрышкиной А.С. Договор поручительства <НОМЕР> с указанным поручителем был заключен <ДАТА2>. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно  из расчета цены иска, обязательств по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Согласно расчета, задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на <ДАТА4> составил <НОМЕР>, в том числе: просроченный основной долг -<НОМЕР>, просроченные проценты-<НОМЕР>, неустойка за просроченный основной долг-<НОМЕР>, неустойка за просроченные проценты- <НОМЕР>.  Так как спор в добровольном порядке не разрешен , сумма задолженности по кредиту не погашена , истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
                  Представитель истца         в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, однако представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворение исковых требований настаивает,  на вынесение заочного решения согласен
 
                  Ответчики  ни на беседу, назначенное <ДАТА5>, ни в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены повестками (<ДАТА5>), о причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали. .
 
                   Исследовав материалы дела,  судом установлено:
 
                   В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная  кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                  Согласна нормам ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
                   <ДАТА2> был заключен между истцом  и Грязновым С.И. В соответствии с п.1.1. данного договора Банк предоставил заемщику  «Потребительский кредит» в размере <НОМЕР> по <НОМЕР> годовых на цели личного потребления на срок <ДАТА>, считая с даты  его фактического предоставления.
 
                   В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставил поручительство гражданки РФ :  Добрышкиной А.С. 
 
                     Согласно п.п. 4.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.  
 
                     Пунктом .4.2. договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.  В соответствии с п. 4.3. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты , следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).                                
                   В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ   Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                 В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
                 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 
                           Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
                  2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                         Однако, обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашают, платежи по кредитному договору не производятся  и по состоянию на <ДАТА4> составил <НОМЕР>, в том числе: просроченный основной долг -<НОМЕР>, просроченные проценты-<НОМЕР>, неустойка за просроченный основной долг-<НОМЕР>, неустойка за просроченные проценты- <НОМЕР>.
 
                     Так,  как на день рассмотрения данного дела, ответчиками не представлены доказательства оплаты вышеуказанной суммы, то суд считает требования истца о досрочном взыскании   с ответчиков солидарно суммы задолженности  по кредитному договору обоснованными, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.
 
               Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ , мировой судья,-
 
 
                                                                      Р Е Ш И Л :
 
 
               Исковые требования удовлетворить.
 
               Взыскать  досрочно с Грязнова Сергея Ивановича, Добрышкиной Антонины Сергеевныв пользу  Открытого акционерного общества  «Сбербанка России « в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме  <НОМЕР> в том числе: просроченный основной долг -<НОМЕР> просроченные проценты-<НОМЕР> неустойка за просроченный основной долг-<НОМЕР> , неустойка за просроченные проценты- <НОМЕР> и возврат государственной пошлины в сумме   <НОМЕР>
 
                Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца  после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  через мирового судью.
 
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №2
 
    Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н.