Определение от 16 июня 2014 года №2-600/2014

Дело № 2-600/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    16 июня 2014 года                                                                                    город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания - Тамбиеве А.Н.,
 
    с участием ответчика Хачирова А.Х.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Хачирову А.Х. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка от (дата обезличена) (номер обезличен),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил:
 
    -взыскать с Хачирова Ахмата Хасановича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования города Ставрополь от (дата обезличена) (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные изъяты) рублей;
 
    -взыскать с Хачирова А.Х. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя пеню за просрочку оплаты по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования город Ставрополь от (дата обезличена) (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные изъяты) рублей;
 
    -расторгнуть договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования город Ставрополь от (дата обезличена) (номер обезличен), заключенный Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя с Хачировым А.Х.;
 
    - указать, что настоящий судебный акт является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении обременения в виде аренды.
 
    Однако, в судебные заседания 20 мая 2014 года и 16 июня 2014 года не явился представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Никаких сообщений о невозможности явки в суд от истца не поступало, причины неявки суду не известны, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не заявлялось.
 
    При таких обстоятельствах, суд причины неявки в судебные заседания представителя истца считает неуважительными.
 
    Ответчик Хачиров А.Х. не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    По правилам абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Хачирову А.Х. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка от (дата обезличена) № - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что на основании ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь предъявить свои требования в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определение суда, которыми будет отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                     подпись             Каракетова А.Х.
 
    Определение в законную силу на 16 июня 2014 года не вступило             Каракетова А.Х.
 
    Копия верна:
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                                Каракетова А.Х.
 
    Помощник судьи                                                                                                   Тамбиев А.Н.
 
«__» ___________2014 года.
 
    Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-600/2014 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.