Определение от 29 мая 2014 года №2-600/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-600/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу № 2-600/2014
 
 
    29 мая 2014 года                      в городе Кингисеппе
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
 
    при секретаре Васильевой С.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца, ответчика по встречному иску Ромашовой Л.А., представителя истца, ответчика по встречному иску - адвоката Дементьевой И.Ю., ответчика, истца по встречному иску Степановского Н.К., представителя ответчика, истца по встречному иску – Степановской Л.А.
 
    гражданское дело по иску Ромашовой Людмилы Анатольевны к Степановскому Николаю Кузьмичу о компенсации морального вреда, встречному иску Степановского Николая Кузьмича к Ромашовой Людмиле Анатольевне о компенсации морального вреда.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ромашова Л.А. обратилась в суд с иском к Степановскому Н.К. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Во встречном иске Степановский Н.К. просил взыскать с Ромашовой Л.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истица, ответчица по встречному иску Ромашова Л.А. и ее представитель - адвокат Дементьева И.Ю. заявили ходатайство об отказе от исковых требований к Степановскому Н.К. в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, истец по встречному иску Степановский Н.К. и его представитель Степановская Л.А. не возражали против отказа от иска истца и также заявили об отказе от исковых требований к Ромашовой Л.А. в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Истица, ответчица по встречному иску Ромашова Л.А. не возражала против отказа ответчика, истца по встречному иску Степановского Н.К. от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Истица, ответчица по встречному иску Ромашова Л.А., ответчик, истец по встречному иску Степановский Н.К. заявили об отказе от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
 
        Отказ от заявления добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Заявитель вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права.
 
        Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от заявления может быть принят, и производство по делу прекращено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Ромашовой Людмилы Анатольевны от иска к Степановскому Николаю Кузьмичу о компенсации морального вреда.
 
    Принять отказ Степановского Николая Кузьмича от иска к Ромашовой Людмиле Анатольевне о компенсации морального вреда.
 
    Прекратить производство по делу по иску Ромашовой Людмилы Анатольевны к Степановскому Николаю Кузьмичу о компенсации морального вреда, встречному иску Степановского Николая Кузьмича к Ромашовой Людмиле Анатольевне о компенсации морального вреда.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
        Судья И.Е. Заплохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать